[johan1234]

danielos - att säga att klustret aldrig går ner låter som att lova för mycket. Det är mycket driftsäkert men 100% för alltid? :-) Bör sättas rimliga förväntningar. Klustret är dessutom bara en del av många faktorer för 100% upptid. Linor mm har också begränsningar.

I alla fall något att tänka på.

[Danielos]

Ursprungligen postat av johan1234

danielos - att säga att klustret aldrig går ner låter som att lova för mycket. Det är mycket driftsäkert men 100% för alltid? :-) Bör sättas rimliga förväntningar. Klustret är dessutom bara en del av många faktorer för 100% upptid. Linor mm har också begränsningar.

I alla fall något att tänka på.

Johan, det handlar ju om lastbalansering mot många webbservrar, dvs går en eller fler webbservrar ner så är det ju uppe ändå, webbservrarna sinsemellan är ju inte beroende av varandra så det enda som kan få ner det hela är ju om mer än hälften av webbservrarna går ner, eller att alla 3 lastbalanserare går ner helt, eller linan som du säger, men huvudtanken är ju att få jämnare belastning och inte behöva få en server då och då som blir överbelastad, samt prestandan är ju dramatiskt mycket bättre, det säger alla mina kunder som har tunga webbshoppar. En annan teknik utvecklad är att varje konto har sina egna chrootade antal av php processer spridna på alla werbbservrar och kan så att säga inte äta upp all kapacitet. I den setupen kan man även helt välja sin egen php.ini, samt antal processer som man dedikerar samt hur mycket minne man får på memcache och i php användning.

Men det vanliga som man ofta ser på webbhotell slipper man ju, tex:

* 2010-08-06 Uppgradering allan
* 2010-08-03 Problem på sture
* 2010-07-03 driftstörning på finserver och superserver

Jag kan ju ta ner alla komponenter och uppgradera i lungn och ro och göra vilka uppdateringar som krävs utan någon nertid alls.

Men upptiden har sedan länge varit på 100% http://uptime.pingdom.com/site/month...ww.egensajt.se