[Conny Westh]

Ursprungligen postat av hubbert

@Xamba. Det stämmer det finns få rättsfall om det hela. Mycket av det hela har avgjorts av ARN (Allmänna Reklamationsnämnden) vilken inte är en rättsinstans.
Angående blip.se så släppte de frivilligt ett krav på runt 30.000:- när två minderåriga beställt tjänster därifrån. Så det gick inte vidare. (http://epubl.luth.se/1402-1552/2008/...P-08051-SE.pdf D-uppsats på 43 sidor med en hel del referenser)
Men visst är fallen som gått vidare relativt få. Nu har jag inte lagt ned så mycket tid på att leta efter det heller.

Jag tror väl vi alla är överens om att man inte skall ingå avtal med minderåriga. Samtidigt är kontrollmöjligheterna och verifieringen av att de har tillstånd av sina föräldrar en bit som är svår att lösa på ett bra sätt. För att inte säga ohanterlig i vissa fall. Så där släpar en hel del efter som det verkar.

På sidan 20 (sid 14-15 enligt dokumentets sdinumrering) framgår det ett fall från ARN (ARN 2004-7546) där en myndig person hade ett abbonemang men där denne frikändes från betalningsansvar eftersom de inte ansågs ha godkänt avtalet med innehållsleverantören.

Min tolkning är att innehållsleverantören själv måste försäkra sig om att den verkliga avtalsparten är både myndig och rätt person, man kan alltså INTE förlita sog på att det är den som står för abbonemanget som är avtalspart. Det är innehållsleverantören som har undersökningsansvaret för detta.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

På sidan 20 (sid 14-15 enligt dokumentets sdinumrering) framgår det ett fall från ARN (ARN 2004-7546) där en myndig person hade ett abbonemang men där denne frikändes från betalningsansvar eftersom de inte ansågs ha godkänt avtalet med innehållsleverantören.

Min tolkning är att innehållsleverantören själv måste försäkra sig om att den verkliga avtalsparten är både myndig och rätt person, man kan alltså INTE förlita sog på att det är den som står för abbonemanget som är avtalspart. Det är innehållsleverantören som har undersökningsansvaret för detta.

Självklart kan det bli så, men om det är någon annan som har använt utan tillåtelse så har ju den personen begått ett brott. Och isåfall måste det ju även finnas en polisanmällan.

Och sedan finns det andra lagar som reglerar ansvar hos personer, den som äger ett abb har ju även ett visst ansvar för det. Om du låter någon annan använda det så har du gett personen rättighet till det. Om inte har någon använt utan lov och då rör det sig om minst bedrägligt beteende.

Stora frågan i det hela är, är personen lämplig som förälder ens? Är rätt dåligt att inte kunna ta sitt eget ansvar för någon som dom själv har skapat. Och som sagt handlade om småpengar. Man ger inte en mobil som inte är låst om dom inte tror att dom klarar av det, om dom misstog sig så kan man fan inte lägga över det ansvaret på någon annan.