[Lancelot]

Man behöver INTE lämna in momsblanketter i england... Det ni behöver lämna in är "annual return".

Ni kör på engelskt företag med svensk filial och det är klart. Ni lämnar allt till sverige och lämnar dock bokslut till england och sverige.

Det är så många som berättar om nackdelar med engelska bolag som inte har någon koll alls.

Förstår inte varför de skriver om sådant när de egentligen bara gissar

Självklart är ett ab kanske lite lättare. Men sedan är det ju också lättare att köpa en bil rakt utav utan att ta den på avbetalning.

100 000 är för mycket. Om ni ska ha en seriös verksamhet så är det bara att vänta tills April då det troligen kommer bli 50 000 i aktiekapital.

Men som en del säger:

"Har man inte 100 000 i aktiekapital så bör man inte starta företag"

Det här är rent skitsnack. Det finns jättestora företag idag som en gång i tiden startade utan kapital.

Håller med Connywest!

Irriterar mig smått på personer som säger att det är för riskigt att starta ett företag och att man bör undvika det. De bör aldrig starta företag och har ingenting att säga om det här.

För några år sedan sa de att Chips framkallar cancer, slutade ni äta det för det?

Nu menar jag inte att man ska sno en häst, ta på sig cowboyhatten och riskera så det brinner. Men risker hör till spelet.

Det finns alltid "Opportunity Cost".

Tycker definitivt att ni ska leta efter "vilande bolag". Undersök dem väl.

Om ni vill starta ett engelskt ltd så är det bara att pma mig så kommer vi fram till om det är värt det för er. (Jag är inte med i ett företag som säljer det.)

Jag pluggar Business Management här i Storbrittanien och därför vet jag ett och annat om det.

[rhuse]

Ursprungligen postat av Lancelot

Man behöver INTE lämna in momsblanketter i england... Det ni behöver lämna in är "annual return".

Ni kör på engelskt företag med svensk filial och det är klart. Ni lämnar allt till sverige och lämnar dock bokslut till england och sverige.

Det är så många som berättar om nackdelar med engelska bolag som inte har någon koll alls.

Förstår inte varför de skriver om sådant när de egentligen bara gissar

Självklart är ett ab kanske lite lättare. Men sedan är det ju också lättare att köpa en bil rakt utav utan att ta den på avbetalning.

100 000 är för mycket. Om ni ska ha en seriös verksamhet så är det bara att vänta tills April då det troligen kommer bli 50 000 i aktiekapital.

Men som en del säger:

"Har man inte 100 000 i aktiekapital så bör man inte starta företag"

Det här är rent skitsnack. Det finns jättestora företag idag som en gång i tiden startade utan kapital.

Håller med Connywest!

Irriterar mig smått på personer som säger att det är för riskigt att starta ett företag och att man bör undvika det. De bör aldrig starta företag och har ingenting att säga om det här.

För några år sedan sa de att Chips framkallar cancer, slutade ni äta det för det?

Nu menar jag inte att man ska sno en häst, ta på sig cowboyhatten och riskera så det brinner. Men risker hör till spelet.

Det finns alltid "Opportunity Cost".

Tycker definitivt att ni ska leta efter "vilande bolag". Undersök dem väl.

Om ni vill starta ett engelskt ltd så är det bara att pma mig så kommer vi fram till om det är värt det för er. (Jag är inte med i ett företag som säljer det.)

Jag pluggar Business Management här i Storbrittanien och därför vet jag ett och annat om det.

Problemet är att man fortfarande, med enbart ett "holdingbolag" i England måste ha med myndigheterna att göra. Det är därför bolag som panlegis tjänar mest pengar på tjänster som "Company secretary".

Sen räcker det ju faktiskt med att man hyr en dedikerad server som råkar stå i England för att man för att man faktiskt kan råka få fast driftställe där också.

När det gäller vilande bolag så kan man aldrig, oavsett hur många sätt man undersöker dem på, vara säker på att inte få "skit i bagaget". Jag skulle då hellre vänta till 1 april och sova gott om nätterna alternativt starta EF.

[Lancelot]

Ursprungligen postat av rhuse

Problemet är att man fortfarande, med enbart ett "holdingbolag" i England måste ha med myndigheterna att göra. Det är därför bolag som panlegis tjänar mest pengar på tjänster som "Company secretary".

Sen räcker det ju faktiskt med att man hyr en dedikerad server som råkar stå i England för att man för att man faktiskt kan råka få fast driftställe där också.

När det gäller vilande bolag så kan man aldrig, oavsett hur många sätt man undersöker dem på, vara säker på att inte få "skit i bagaget". Jag skulle då hellre vänta till 1 april och sova gott om nätterna alternativt starta EF.

Precis. Man måste ha en uk adress. Men det kostar ca 1600 :- om året och är inga problem.