[gummianka]

Jag vill upprepa den här frågan som jag fortfarande är obesvarad:

Tredje sidan i expressen idag var reklam från Panlegis.

3480 kr inkl aktiekapital
- Personlig ansvarsbegränsning
- Namnskydd i hela landet
- SUF snabbast växande bolagsformen
- Alla fördelar som ett Svenskt AB

Är det här engelska bolag i grunden man skapar då eller? Är det är jobbigt med revisor och sådant där motsvarande svenska bolag?

[rhuse]

Ursprungligen postat av gummianka

Är det här engelska bolag i grunden man skapar då eller?

Saxat från deras hemsida:
"Registreringen görs genom att det först etableras ett engelskt aktiebolag (Ltd) i England och efter det registreras en svensk filial av detta företag. Tack vare etableringsfriheten inom EU kan svenska myndigheter inte på något sätt diskriminera SUF gentemot vanliga aktiebolag - även om det är mycket enklare och billigare att etablera, har SUF samma fördelar som svenska AB."

Ursprungligen postat av gummianka

Är det är jobbigt med revisor och sådant där motsvarande svenska bolag?

Den frågan besvaras ju enklast genom att du frågar dig själv hur bra koll du har på den brittiska bolagsrätten och skattelagstiftningen. Jag är rätt säker på att de har avskaffat revisionsplikten i Storbritannien men du kommer ju faktiskt driva två bolag i två olika länder så du kommer fortfarande få lämna in t.ex. momsblanketter i Storbritannien liksom i Sverige. Det är när folk förstår sånt som de drar sig för såna lösningar.

[jonny]

Ursprungligen postat av rhuse

Saxat från deras hemsida:
Tack vare etableringsfriheten inom EU kan svenska myndigheter inte på något sätt diskriminera SUF gentemot vanliga aktiebolag - även om det är mycket enklare och billigare att etablera, har SUF samma fördelar som svenska AB."

Det där är dessutom en sanning med modifikation. En viktig sak för många företag är dess kreditvärdighet och vänder du dig till en svensk leverantör så blir bedömingen sällan densamma för ett bolag som har ett pund i aktiekapital och ett som har 100 000 kr i aktiekapital.

Vad gäller begagnade bolag kan de pengar det kostar med ett helt nytt bolag - eller lagerbolag - vara väl värda att kunna sova gott om natten. Sen råkar jag personligen tycka att det ser mycket bättre ut om inte bolaget bytt namn när man kollar upp historiken.

[Lancelot]

Ursprungligen postat av gummianka

Jag vill upprepa den här frågan som jag fortfarande är obesvarad:

Tredje sidan i expressen idag var reklam från Panlegis.

3480 kr inkl aktiekapital
- Personlig ansvarsbegränsning
- Namnskydd i hela landet
- SUF snabbast växande bolagsformen
- Alla fördelar som ett Svenskt AB

Är det här engelska bolag i grunden man skapar då eller? Är det är jobbigt med revisor och sådant där motsvarande svenska bolag?

Det är troligen Engelskt bolag.

JAG REPETERAR.

HÅLL ER SÅ LÅNGT BORTA FRÅN DESSA FÖRETAG. DE HÅLLER ALDRIG VAD DE LOVAR OCH NI KOMMER FÖRLORA MER ÄN NI VINNER.

Ni slipper betala 100 000 i aktiekapital men ni kommer förlora väldigt mycket pengar. Så egentligen "slipper" ni inte betala så mycket.

Som sagt.

pma mig så får vi se om det lönar sig med engelskt ab för er.