[ddaarruuddee]

Ursprungligen postat av rhuse

Det ska tilläggas att köp av begagnat bolag i de flesta fall inte är att rekommendera då det bolaget t.ex. kan ha fodringar på sig.

Detta har diskuterats ett flertal gånger här på WN och alla har olika uppfattningar. En annan sida säger att det absolut är att föredra eftersom man kommer undan så mycket billigare. Det krävs dock självklart att du innan köpet lägger ner ordentligt med tid på att kolla upp det eventuella bolaget för att minimera din risk.

[addiction1]

Ursprungligen postat av ddaarruuddee

Detta har diskuterats ett flertal gånger här på WN och alla har olika uppfattningar. En annan sida säger att det absolut är att föredra eftersom man kommer undan så mycket billigare. Det krävs dock självklart att du innan köpet lägger ner ordentligt med tid på att kolla upp det eventuella bolaget för att minimera din risk.

Hur mycket billigare då?

[KristianE]

Jag tror det är så att folk värderar sin tid lite väl mycket när man
reggar ett nytt bolag.

Att lägga ner några timmar själv på att fylla i alla papper är något
som i alla fall inte jag tänker att det kostar mig tid. Bolaget startar
man trots allt till sig själv.

Men det finns väl de som känner att om jag måste fylla i papper i
3 timmar så förlorar jag 3 timmar debiterbar konsulttid. Är man
så orolig får man väl fylla i papperna på kvällen. Som egenföretagare
jobbar man ändå dygnet runt.

Däremot om man låter ett ombud sköta alla papper så är det klart att
det kostar en slant. Men de som säljer lagerbolag ska tjäna sina 10-15k
också..

Däremot om du köper ett AB med förbrukat aktiekapital så kan du
glömma allt vad krediter heter för en överskådlig framtid.

Ett nystartat AB med fullt aktiekapital har redan relativt dålig kredit-
värdighet.. Och att då ha ett med förbrukat kapital -- jisses..

[rocky]

Tredje sidan i expressen idag var reklam från Panlegis.

3480 kr inkl aktiekapital
- Personlig ansvarsbegränsning
- Namnskydd i hela landet
- SUF snabbast växande bolagsformen
- Alla fördelar som ett Svenskt AB

Är det här engelska bolag i grunden man skapar då eller? Är det är jobbigt med revisor och sådant där motsvarande svenska bolag?

[ddaarruuddee]

Ursprungligen postat av addiction1

Hur mycket billigare då?

Den stora skillnaden är att pengarna du använder när du startar ett helt nytt bolag redan är skattade medan de inte är det om du köper ett vilande bolag och sedan "arbetar ihop" kapitalet.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av addiction1

Hur mycket billigare då?

ca: 100 000 SEK billigare....

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av KristianE

Jag tror det är så att folk värderar sin tid lite väl mycket när man
reggar ett nytt bolag.

Att lägga ner några timmar själv på att fylla i alla papper är något
som i alla fall inte jag tänker att det kostar mig tid. Bolaget startar
man trots allt till sig själv.

Men det finns väl de som känner att om jag måste fylla i papper i
3 timmar så förlorar jag 3 timmar debiterbar konsulttid. Är man
så orolig får man väl fylla i papperna på kvällen. Som egenföretagare
jobbar man ändå dygnet runt.

Däremot om man låter ett ombud sköta alla papper så är det klart att
det kostar en slant. Men de som säljer lagerbolag ska tjäna sina 10-15k
också..

Däremot om du köper ett AB med förbrukat aktiekapital så kan du
glömma allt vad krediter heter för en överskådlig framtid.

Ett nystartat AB med fullt aktiekapital har redan relativt dålig kredit-
värdighet.. Och att då ha ett med förbrukat kapital -- jisses..

Ett aktiebolag med förbrukat aktiekapital har inte sämre kreditvärdighet än en enskild firma, företrädaren/ägaren har i princip (inte riktigt dock) samma ansvar men när aktiekapitalet är återställt genom intäkter så har ägaren kommit undan ca 100 000 SEK billigare dvs har sluppit att punga ut med 100 000 SEK i privat skattade pengar, vilket är en ansenlig summa om man inte har pengarna.

Man ska oxo ha i åtanke det faktum att aktiekapitalets status inte syns i realtid för de som tar kreditupplysning utan syns endast vid bokslut eller om man dristar sig till att göra en kontrollbalansräkning, vilket mindre bolag aldrig gör (ägaren biter ihop och jobbar mer istället eller låter bli att ta ut lön), det är mest större bolag som gör det.

[rhuse]

Ursprungligen postat av ddaarruuddee

Detta har diskuterats ett flertal gånger här på WN och alla har olika uppfattningar. En annan sida säger att det absolut är att föredra eftersom man kommer undan så mycket billigare. Det krävs dock självklart att du innan köpet lägger ner ordentligt med tid på att kolla upp det eventuella bolaget för att minimera din risk.

De två docenter (vid den juridiska institutionen vid handelshögskolan i göteborg) jag talat med avråder i alla fall starkt från det utom i de få fall där man känner den tidigare ägaren väl och litar till fullo på denna.

Hur mycket tid man än lägger ner för att kolla upp bolaget och skriva ansvarsförsäkrningar så kan det ändå finnas skit i bakgrunden som t.ex. skadeståndsanspråk och då kan det bli rejält mycket dyrare.

[Conny Westh]

Om man är så rädd för att ta kalkylerade risker ska man över huvud taget inte ens fundera på att starta företag! Att starta företag går inte att jämföra med att ha pengarna på ett bankkonto.

[ddaarruuddee]

Ursprungligen postat av rhuse

De två docenter (vid den juridiska institutionen vid handelshögskolan i göteborg) jag talat med avråder i alla fall starkt från det utom i de få fall där man känner den tidigare ägaren väl och litar till fullo på denna.

Hur mycket tid man än lägger ner för att kolla upp bolaget och skriva ansvarsförsäkrningar så kan det ändå finnas skit i bakgrunden som t.ex. skadeståndsanspråk och då kan det bli rejält mycket dyrare.

Det kan det. Jag måste dock hålla med Conny, det är mycket pengar man "förlorar" om man inte vågar ta risken. Det där får var och en väga för och emot vad se själva har råd att förlora. Jag har aldrig köpt ett AB och kan därför inte bidra med egna erfarenheter utan konstaterar bara att man kan spara mycket pengar om man lyckas köpa ett "bra" vilande bolag.