[Thor]

Domänerna har kostat mig mellan 100kr och 2500kr i "inköp". En del är direktregistrerade (för allt emellan 100kr och 750kr), en del är köpta av andra och en del är snappade.

Inköpspriset kan ju inte vara det enda värdet baseras på, eller hur. När man pratar apportegendom så är det marknadsvärde man ska gå efter, inte vad saken kostade dig att köpa. Detsamma borde väl gälla domäner? För att dra till med ett exempel; WN.se måste väl anses vara värd mer än 100-150kr oavsett om den är nyregistrerad eller inte...? Marknadsvärde och inköpspris är två olika saker.

Jag är inte ute efter att få ett svar som "passar mig", däremot är jag intresserad av att få svar på de frågor jag faktiskt ställt, inte frågor som folk hittar på och sen besvarar. Är så synd att så många ska gå OT hela tiden och sabba folks trådar med ovidkommande tjaffs därav mitt tidigare uttryck "Bidra till ämnet eller håll käft".

[JohanssonHenrik]

Ursprungligen postat av Thor

Domänerna har kostat mig mellan 100kr och 2500kr i "inköp". En del är direktregistrerade (för allt emellan 100kr och 750kr), en del är köpta av andra och en del är snappade.

Inköpspriset kan ju inte vara det enda värdet baseras på, eller hur. När man pratar apportegendom så är det marknadsvärde man ska gå efter, inte vad saken kostade dig att köpa. Detsamma borde väl gälla domäner? För att dra till med ett exempel; WN.se måste väl anses vara värd mer än 100-150kr oavsett om den är nyregistrerad eller inte...? Marknadsvärde och inköpspris är två olika saker.

Självklart är ju domänen värd sitt marknadspris. Det svåra är att övertyga din revisor vad marknadsvärdet är. Kan man inte uppvisa ett reelt värde är det vad det står på ditt inköpskvitto som är värdet. Löpande kostnader du haft under tiden kan du inte räkna med. Ett godkännande från revisorn bör dessutom backas upp av skatteverket om du inte är helt 100 på att din revisor förstått till 100% vad domänhandel handlar om. Skulle han/hon godkänna köpet kan skatteverket ändå neka att godkänna det och i slutändan åker du själv på det även om revisorn gjort fel.

[Ara]

Ursprungligen postat av JohanssonHenrik

Självklart är ju domänen värd sitt marknadspris. Det svåra är att övertyga din revisor vad marknadsvärdet är. Kan man inte uppvisa ett reelt värde är det vad det står på ditt inköpskvitto som är värdet. Löpande kostnader du haft under tiden kan du inte räkna med. Ett godkännande från revisorn bör dessutom backas upp av skatteverket om du inte är helt 100 på att din revisor förstått till 100% vad domänhandel handlar om. Skulle han/hon godkänna köpet kan skatteverket ändå neka att godkänna det och i slutändan åker du själv på det även om revisorn gjort fel.

Jag kollade just med vår revisor. Domänerna är värda det man köpte dom för (som vilken annan vara som helst?). Man räknar på anskaffningsvärde.

Årsavgiften varje är är en kostnad. och har ingen betydelse om det inte är en ny domän då är första registreringskostanden domänens anskaffningsvärde.

Ursprungligen postat av Thor

Om du läser en gång till så är inte aktiekapitalet ett problem, egna 30000 plus lån på 70000.

Så du ska bara ha några domäner i bolaget och inget annat?