[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av Bjorne

Klart alla domänfarmare firar när myndigheter köper domännamn för en rekordsumma och "bevisar" att "bra domännamn" är värda pengar. De kan inte få bättre reklam för de "produkter" de säljer.

Se det såhär, om du köper en vara för 500-1000 gånger det faktiska marknadsvärdet, har du då gjort en bra eller dålig affär? Hade det gällt en fastighet skulle alla förstått hur sinnessjukt köpet var, men domännamn har magiska priser.

Du anser dig alltså vara rätt person att avgöra vad ett 3-teckens domännamn som [msb.se] är värt? ..ett par tusen kronor!? Förstår jag dig verkligen rätt?

Fråga 1 är då:
värt för dig, mig, bolaget som haft det i ca 15 år eller myndigheten som omsätter runt 1 miljard 2009 och som alltså har ett stort behov av adressen ifråga?

Fråga 2:
Gäller din värdering av 3-teckens domännamn även för:
amf.se, amv.se, iaf.se, esf.se, bfn.se, esv.se, bkn.se, sfv.se, spv.se, scb.se, ap1.se, ap2.se, ap3.se, ap4.se, ap7.se, mil.se, fmv.se, fhs.se, fra.se, foi.se, kbv.se, arn.se, sjv.se slv.se, slu.se, bra.se, dom.se, val.se, rmv.se, lsh.se, nrm.se, raa.se, tpb.se, ski.se, ssi.se, kkv.se, pts.se, vti.se, sgu.se, jvs.se, lfn.se, sbu.se, fhi.se, epn.se, irf.se, hsv.se, csn.se, han.se, irf.se, kva.se, cfl.se, vhs.se, onh.se, oks.se, ekn.se, isp.se och isa.se ?

Fråga 3:
Ska en innehavare själv få bestämma och avgöra till vilket pris han/hon är villig att sälja sitt inarbetade domännamn eller är det din värdering som ska gälla, för att undvika kritik?

Fråga 4:
Eftersom du alltså gör bedömningen att 3-teckens domännamn är värda ett par tusen spänn styck - kan du då förklara hur du tänkte när du bjöd 10 kronor för hwf.se ?
http://www.wn.se/showpost.php?p=20329469&postcount=101

Oavsett om man förstår/accepterar värden i domännamn, så är det ALLTID så att priser bestäms mellan köpare och säljare - inte av "proffsiga värderare"!

Det enda jag skulle önska är att statliga verksamhetsdomäner följde en viss strategi. Som det är nu så blandas 2-teckens akronymdomäner med 53-teckens fullt utskrivna verksamhetsnamnsdomäner, subdomäner, bindestrecksdomäner, blandade TLDer (.se, .nu och .eu) osv.

Det är idag för sent att skapa en strukturpolicy för statliga och "mellanstatliga" verksamheter att hålla sig till, men det hade nog varit önskvärt idag. I brist på det så kommer domännamn sannolikt bli mer kostsamma i framtiden.

[Bjorne]

Nej, jag anser att de som är bäst på det, är de domänproffs på wn som tjänar sitt levebröd på att köpa och sälja domäner. Ingen av dem skulle betala i närheten av 950kkr för en treställig .se, alltså är det priset långt över marknadsvärdet. Klart marknadsvärdet varierar beroende på vilken domän det är, hfq.se är värt högst 5kr medans sex.se säkert är värt hundra tusen plus.

Poängen är att marknadsvärdet beror inte på vem kunden är. Bara för att jag är vrålhungrig betyder inte det att det inte är en jävligt puckad idé att köpa en Big Mac för 4000 kr.

[eng3l]

Ursprungligen postat av Bjorne

Nej, jag anser att de som är bäst på det, är de domänproffs på wn som tjänar sitt levebröd på att köpa och sälja domäner. Ingen av dem skulle betala i närheten av 950kkr för en treställig .se, alltså är det priset långt över marknadsvärdet. Klart marknadsvärdet varierar beroende på vilken domän det är, hfq.se är värt högst 5kr medans sex.se säkert är värt hundra tusen plus.

Poängen är att marknadsvärdet beror inte på vem kunden är. Bara för att jag är vrålhungrig betyder inte det att det inte är en jävligt puckad idé att köpa en Big Mac för 4000 kr.

Det är en jättestor skillnad på vad man i USA kallad "end user prices" och "domainer prices". Om jag är en domainer så vill jag inte spendera 3 miljoner dollar på candy.com eftersom att sannolikheten att jag säljer den vidare för det priset eller mer är relativt liten. Om jag däremot är en godistillverkare så kan jag absolut tänka mig att köpa den för 3 miljoner dollar om jag tror att köpet leder till ökade intäkter för mig på sikt. http://www.ricksblog.com/my_weblog/2...om-closes.html

Om jag ska köpa en lägenhet så är jag beredd att betala mer för en lägenhet som uppfyller mina egna personliga kriterier. Samtidigt är dina kriterier antagligen annorlunda och du kan alltså tänka dig betala mer för en helt annan lägenhet som inte är lika intressant för mig. Och om det dessutom innebär stora kostnader för den nuvarande lägenhetsinnehavaren att flytta så kommer självklart också det att påverka priset.

Så visst, en domänhandlare kanske är bra på att värdera en domän när det gäller domaining priser, men när vi börjar prata om slutanvändarpriser så är köparen den enda som kan svara på vad en domän är värd, för just honom.

[Gustav]

Tveksamt om det höga priset var värt det ur myndighetens och allmänhetens perspektiv. Den som däremot gör en riktigt dålig affär är enligt mig MSB Center AB. Bedriver man en affärsverksamhet som omsätter 20 miljoner så förstår jag inte varför man skulle vilja sälja företagets domän för 1 miljon. Även om de inte bedriver sin huvudsakliga verksamhet på Internet så skulle jag säga att domänen är värd mer för MSB Center AB.

[Maxjohan]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Eftersom du alltså gör bedömningen att 3-teckens domännamn är värda ett par tusen spänn styck - kan du då förklara hur du tänkte när du

Det är enkelt att förstå hur han då tänkte. Han vill göra en bra affär, inom affärer.

Eller hur? Rätta mig om jag har fel.

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Fråga 2:
ap2.se, ap3.se, ap4.se, ap7.se,

Dessa domäner är värda korvöre.

Hade dem varit .COM så
skulle det pungas ut med $1k-2 per domännamn.

Det är skillnad på företagsamhet å myndighet.

950.000:-

För en vanlig knegare är det mycket pengar.

Den 4-bokstäver som nämnts i tråden.

Varför just denna?

Det är att betala uppåt över marknadsvärdet.

Det är som att jag säljer vanliga ICA 800g
falukorvar för 1000;-/st -(ord.pris 40:-)

Jag måste ha då en förbannad tur till att
få en falukorv såld inom den prisklassen.

Men säkert, vi kan alltid peka
på individer i
en affärsuppgörelse.

Skyll dig själv din fuling..etc.

Ni som håller med om att det är en god affär, ni måste
ha en synvinkel som jag har svårt till att begripa.

Troligtvis så känner ni till att ni
bör Beskydda domänaffärer, av egen
vinningskraft.

Ursprungligen postat av eng3l

Det är en jättestor skillnad på vad man i USA kallad "end user prices" och "domainer prices". Om jag är en domainer så vill jag inte spendera 3 miljoner dollar på candy.com eftersom att sannolikheten att jag säljer den vidare för det priset eller mer är relativt liten.[/url]

Sådan torr retorik. Att dra upp Candy.com, när det här
handlar om en statlig myndighet få vet av.

Det är att jämföra äpplen med tomater.

Msb.se vs. Candy.com

Vilken blir bäst till att utvinna äppelpaj??????

[Internet Sweden]

Fråga 2: ap2.se, ap3.se, ap4.se, ap7.se,

Dessa domäner är värda korvöre.

Ja det är kul när "proffsen" hittar hit, men jag är tämligen övertygad om att 2:a, 3:e, 4:e och 7:e AP-fonden inte har samma uppfattning om värdet i dessa domännamn

-Samtliga 3-teckensdomäner jag räknade upp ÄR statliga eller halvstatliga verksamheters domäner i bruk...

[Xamda]

Tja, min poäng i det hela var väl mest att man skulle tänkt innan och man kan mycket väl ha ett längre domännamn. Det är för tusan MINA (och era) pengar som någon politiker bara eldar upp. Sådant irriterar mig mycket. Om en företagare gör samma sak spelar ingen roll, men nu pratar vi ju om skattepengar. Illa i mina ögon.

Jag ifrågasätter inte värdet på domänen, jag ifrågasätter bara varför myndigheten skulle köpa den öht.

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av Xamda

Tja, min poäng i det hela var väl mest att man skulle tänkt innan och man kan mycket väl ha ett längre domännamn. Det är för tusan MINA (och era) pengar som någon politiker bara eldar upp. Sådant irriterar mig mycket. Om en företagare gör samma sak spelar ingen roll, men nu pratar vi ju om skattepengar. Illa i mina ögon.

Jag ifrågasätter inte värdet på domänen, jag ifrågasätter bara varför myndigheten skulle köpa den öht.

Jag har full respekt för den och andras åsikter om "hur använda skattepengar".
Men jag ger också ztream mfl rätt i poängen att det trots allt är väl investerade pengar om det nu föll sig så illa att exempelvis mail hamnade fel. Kanske fanns det alternativ, kanske inte..

[eng3l]

Ursprungligen postat av Maxjohan

Sådan torr retorik. Att dra upp Candy.com, när det här
handlar om en statlig myndighet få vet av.

Det är att jämföra äpplen med tomater.

Msb.se vs. Candy.com

Vilken blir bäst till att utvinna äppelpaj??????

Självklart är det två helt olika domäner med potential inom olika områden, men fakta kvarstår. Det är en stor skillnad på end user priser och domaining priser och det var det jag förklarade med min "torra retorik".

[Maxjohan]

Visst det kan disskuteras.

Ursprungligen postat av eng3l

Självklart är det två helt olika domäner
med potential inom olika områden, men fakta kvarstår.

Som sagt, det ligger i försvarets intressen, inget
geni behöver vi vara för att lista ut att Utländska
dokument kan komma... i fel händer.

Så jag nämner inget om värdet, men ett domännamn utan
en "planlagd" strategi, då blir det betydligt mindre värderat.

I min mening, klagar jag inte hårt om affären.

Det jag påpekar om är att det ligger inget "norm" i att betala
950;- till tre-tecken .se Cctlds.

Om du vill peka på flera exempel på 3-bokstävers domäner
utan att det blir till ett ord, så blir det svårt att hitta andra
exempel.

Så det finns ingen stomme till godtro att varje
domän ligger nere till en värdering uppe emot 1-miljon kr.