[elitasson]

Danski, bra svar - det hjälpte en lekman som mig att förstå.

Men frågan är dock vad för uppsåt Google har när de indexerar exempelvis torrents från TPB?

[crazzy]

Ursprungligen postat av elitasson

Danski, bra svar - det hjälpte en lekman som mig att förstå.

Men frågan är dock vad för uppsåt Google har när de indexerar exempelvis torrents från TPB?

Kan ju vara det att tankafett bara indexerar torrents, medans google indexerar _allt_ som finns på nätet.

[kalasboll]

Ursprungligen postat av elitasson

Men frågan är dock vad för uppsåt Google har när de indexerar exempelvis torrents från TPB?

De indexerar ju allt, så självklart har de inte som uppsåt att _enbart_ tillhandahålla upphovsrättsskyddat material.

[biokonsult]

Man kan älta om sånt här i all oändlighet =)

Och det här visar bara att lagen är totalt ogenomtänkt och syftar/köpt bara för att skydda en grupp i samhället "kapitalet" så länge inte lagen görs om så kommer situationen att bestå med sprickor i samhället....

[Danski]

Ursprungligen postat av biokonsult

Man kan älta om sånt här i all oändlighet =)

Och det här visar bara att lagen är totalt ogenomtänkt och syftar/köpt bara för att skydda en grupp i samhället "kapitalet" så länge inte lagen görs om så kommer situationen att bestå med sprickor i samhället....

Vad är ogenomtänkt med lagarna i Sverige? Har du läst lagboken och anser att du har förbättringar?

Ingenstans står det att kapital eller företag ska ha fördel inför lagen, närmare tvärt om där den enskilda individen är mer skyddad.

Lagarna tar istället mycket hänsyn till som nämnt, uppsåt. Råkar du som snickare med en kniv i handen trilla över en person vilket leder till att personen avlider döms du inte till mord. Planerar du i flera veckor hur du ska med kniv kasta dig över samma person som avlider kommer du däremot förhoppningsvis dömas för mord. Samma handling... olika straff...

Samma gäller en site som profilerar sig med att tillhandahålla möjligheten att ladda ner piratkopior eller där ägarna skryter om hur många som laddar ner olaglig film från din sida. En domstol kommer troligen anse att uppsåtet är att hjälpa till att bryta lagen vilket leder till att ägarna döms. Att en annan sajt kan användas till att utföra samma brott betyder inte att det automatiskt är samma brott inför lagen, i så fall är snickaren ovan också skyldig till mord.

[biokonsult]

Ursprungligen postat av Danski

Vad är ogenomtänkt med lagarna i Sverige? Har du läst lagboken och anser att du har förbättringar?

Ingenstans står det att kapital eller företag ska ha fördel inför lagen, närmare tvärt om där den enskilda individen är mer skyddad.

Lagarna tar istället mycket hänsyn till som nämnt, uppsåt. Råkar du som snickare med en kniv i handen trilla över en person vilket leder till att personen avlider döms du inte till mord. Planerar du i flera veckor hur du ska med kniv kasta dig över samma person som avlider kommer du däremot förhoppningsvis dömas för mord. Samma handling... olika straff...

Samma gäller en site som profilerar sig med att tillhandahålla möjligheten att ladda ner piratkopior eller där ägarna skryter om hur många som laddar ner olaglig film från din sida. En domstol kommer troligen anse att uppsåtet är att hjälpa till att bryta lagen vilket leder till att ägarna döms. Att en annan sajt kan användas till att utföra samma brott betyder inte att det automatiskt är samma brott inför lagen, i så fall är snickaren ovan också skyldig till mord.

Dynamiskt tänkande är en bristvara här....

[goose]

Ursprungligen postat av biokonsult

Dynamiskt tänkande är en bristvara här....

utveckla gärna mera.