Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Pirate Bay stängt

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-08-27, 11:56 #1
elitassons avatar
elitasson elitasson är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 812
elitasson elitasson är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
elitassons avatar
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 812
Citat:
Ursprungligen postat av WebboT Visa inlägg
...och exakt det brottet hade hänt om det inte gått att ladda upp 'filen' till Pirate Bay? Nä, Google är inte samma sak. (den idiotiska jämförelsen med google kommer ju naturligtvis upp förr eller senare. TPB killarna som borde veta bättre använde t.o.m. den jämförelsen i rättegången) För det första kan man inte ladda upp en 'liten fil" i kriminellt syfte till google och för det andra har google's verksamhet inget syfte att främja kriminilatet. TPB exakt tvärtom.
Vem nämde något om Google?

Jag ser det som ett problem när "budbärarna" måste ansvara för vad de budar.

Varför ansvarar inte posten för alla brev som skickas?
Varför ska då en ISPs ISP ansvara för vad deras kunders kunder gör?
elitasson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-08-28, 10:41 #2
gummiankas avatar
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
gummianka gummianka är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
gummiankas avatar
 
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 047
Citat:
Ursprungligen postat av elitasson Visa inlägg
Jag ser det som ett problem när "budbärarna" måste ansvara för vad de budar.
Det är väl nånstans kärnpunkten i den här frågan. Jag vill påstå att för att du själv ska kunna svara på den på ett korrekt sätt så måste den lyftas ur sitt sammanhang, eftersom sammanhanget här är (illegal) fildelning, vilket jag gissar är något du är positivt inställd till.

Så om vi lyfter den ur sitt sammanhang, varför ska man INTE ta ansvar? Dom kan ju aldrig hävda att dom inte vet vad det handlar om, ska jag kunna transportera, eller underlätta för transport av, narkotika, människor i trafficingsyfte och t.ex. vapen med samma motivering,jag var bara budbärare?

Ska man lyfta den frågan till en verkligt intressant nivå tycker jag man kan dra paralleller till det danska fallet med han som fick 10 års fängelse för att han TRODDE att han smugglade narkotika, så ingen kan påstå att uppsåtet är oviktigt inom juridiken.
gummianka är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-04, 09:02 #3
grinditwp grinditwp är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 320
grinditwp grinditwp är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 320
Citat:
Ursprungligen postat av elitasson Visa inlägg
Vem nämde något om Google?

Jag ser det som ett problem när "budbärarna" måste ansvara för vad de budar.

Varför ansvarar inte posten för alla brev som skickas?
Varför ska då en ISPs ISP ansvara för vad deras kunders kunder gör?
Det är inte konstigare än att om du väljer att vara budbärare för ryska maffian så lär du veta att det du fraktar kanske inte är helt lagligt. Postens affärsidé är o andra sidan att frakta paket till privat personer och företag, vilket i sin tur inte är ett aktivt val att involvera sig i olagligheter.

Ryssarna betalar säkerligen bättre så som budbärare är det säkert mer lockande att vara budbärare där. betala bättre gör de på grund av riskerna
grinditwp är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara

Taggar
black internet, the pirate bay


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:40.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017