[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Men det känns inte konstruktivt att "det här är en domainer och hen har registrerat för att göra på detta sätt".
Det är samma misstag som att säga att domainer startar vid X antal domäner..
Olika betraktares ögon kan variera mellan 1 (outnyttjad domän) till tusentals..

Jag håller med dig och dina slutsatser om att det inte är vettigt att begränsa antalet domäner som får registreras.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Vidare gör du misstaget att tro att .SE sätter priserna mot slutkund, vilket är fel.
Det stämmer som många registrarföreträdare berättat på WN, att .SE subventionerar sina partners återförsäljarkostnad under vissa perioder.
Hur sedan registrarerna väljer att utmärka sig gentemot sina kollegor i branschen på - dvs genom egna utformade kampanjer eller genom att sänka slutkundspriserna .. ja det vet vi ju svaret på.
Jag hade förstått kritiken om .SE subventionerat priset mot slutkund, men så är ju inte riktigt fallet..

.SE säljer ju inga domäner till slutkund, det gör bara SE Direkt...

Nej då, jag är klart medveten om att subventionen är riktad till registrars, men syftet är givetvis att öka volymen på registreringar. Annars hade man tillåtet förlängning till subventionerat pris eller infört begräsningar i hur subventionen överförs till slutkund.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av eng3l

Fast det är ju ganska uppenbart att er egen definition på en domänpirat i det här fallet är en person som registrerar domännamn i spekulativt syfte, oavsett antal. Och det är väll det som är lite kärnan i problematiken här, varför svartmåla personer med den affärsidén när det är dessa personer som står för en stor del av antalet registrerade domännamn och därmed era intäkter. Om inte dessa "domänpirater" fanns skulle antalet registrerade .SE domännamn vara en bråkdel av vad det är idag, ni har ju statistik på användandet själva, https://www.iis.se/domaner/statistik/anvandning/.

Med tanke på att Peter själv ägde domäner som hamsterpaj.nu och adwords.nu innan han började jobba för .SE så borde han väl personligen inte ha något emot domänspekulation ens i så pass tveksamma fall (som jag själv ser som betydligt värre än att registrera ett vanligt förekommande personnamn). Nu tvingas han ju dock framföra sin arbetsgivares inställning som kanske inte är densamma även om just detta säkerligen bara ska ses som en ren marknadsföringskampanj och ingenting annat. Eventuella värderingar ligger därför sannolikt enbart i betraktarens ögon.

[MRDJ]

Jag tror det finns en aning humor inblandat i kampanjen och namnen på piraterna som "göran" är nog ingen tillfällighet.

men för slutkunden kan detta tolkas som att folk som registrerar mycket domäner är pirater och detta skadar en hel bransch som redan har ett dåligt rykte.

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av eng3l

Fast det är ju ganska uppenbart att er egen definition på en domänpirat i det här fallet är en person som registrerar domännamn i spekulativt syfte, oavsett antal.
Och det är väll det som är lite kärnan i problematiken här, varför svartmåla personer med den affärsidén när det är dessa personer som står för en stor del av antalet registrerade domännamn och därmed era intäkter.
Om inte dessa "domänpirater" fanns skulle antalet registrerade .SE domännamn vara en bråkdel av vad det är idag, ni har ju statistik på användandet själva, https://www.iis.se/domaner/statistik/anvandning/.

Jag uppfattar det du skriver som att du försvarar det som beskrivs på https://www.domanpirater.se/vanliga-...-en-domanpirat ?

Som jag redan beskrivit har jag inte haft del i aktuell kampanj, men det som beskrivs på länken ovan är vare sig en enskild händelse eller ensam aktör, utan tvärtom något som ökat.

Och min behållning av vad som ses som vara problembilden i tråden är inte vad du beskriver, utan jag uppfattar kärnan till problematiken att det inte tillräckligt tydligt gjorts klart att det är just denna avart som kampanjen tar sikte på...och att .SE i övrigt inte har någon åsikt om vilka eller för den delen hur många domännamn en innehavare registrerar.

Men när tillvägagångssättet yttrar sig på samma återkommande sätt..
https://feministisktperspektiv.se/20...annamn-kapade/
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5957459
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5977371
http://www.expressen.se/gt/bluffarna...-dig-pa-natet/

..så uppskattar JAG informationspridning och att privatpersoner bereds möjlighet att kostnadsfritt registrera sitt namn som .se-domän i ett år - så är det!

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av MRDJ

I flera år har vi försökt bygga upp ryktet kring snapback och marknaden idag ser inte ut som den gjorde för 4-5 år sedan.. även om denna kampanjen riktar sig mot identitetskapningar så uppfattas kampanjen helt annorlunda, som tidigare talare uppfattas det som en kampanj mot massregistreringar.

Här behöver du nog uppdatera mig en smula är jag rädd - på vilket sätt skulle marknaden för frisläppningar av .se-domäner ha förändrats?

Det är möjligt att jag ser det med andra ögon, men ser inte eller inte uppfattar kampanjen och sidan på det sätt du och flera andra beskriver (trots att jag inte sett sidan www.domanpirater.se och innehållet före någon annan här).

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

.SE säljer ju inga domäner till slutkund, det gör bara SE Direkt...

Nej då, jag är klart medveten om att subventionen är riktad till registrars, men syftet är givetvis att öka volymen på registreringar. Annars hade man tillåtet förlängning till subventionerat pris eller infört begräsningar i hur subventionen överförs till slutkund.

Tänker passa på att föra en SE Direkt-diskussion här, mer än konstatera att såvitt jag känner till så har inte SE Direkt sänkt slutkundspriser, utan precis tvärtom höjt i omgångar.

[eng3l]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Jag uppfattar det du skriver som att du försvarar det som beskrivs på https://www.domanpirater.se/vanliga-...-en-domanpirat ?

Som jag redan beskrivit har jag inte haft del i aktuell kampanj, men det som beskrivs på länken ovan är vare sig en enskild händelse eller ensam aktör, utan tvärtom något som ökat.

Och min behållning av vad som ses som vara problembilden i tråden är inte vad du beskriver, utan jag uppfattar kärnan till problematiken att det inte tillräckligt tydligt gjorts klart att det är just denna avart som kampanjen tar sikte på...och att .SE i övrigt inte har någon åsikt om vilka eller för den delen hur många domännamn en innehavare registrerar.

Men när tillvägagångssättet yttrar sig på samma återkommande sätt..
https://feministisktperspektiv.se/20...annamn-kapade/
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5957459
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5977371
http://www.expressen.se/gt/bluffarna...-dig-pa-natet/

..så uppskattar JAG informationspridning och att privatpersoner bereds möjlighet att kostnadsfritt registrera sitt namn som .se-domän i ett år - så är det!

Nej jag syftade inte primärt på dessa personer. Nu har jag ingen data att luta mig tillbaka på men de som registrerar och säljer på detta sätt står troligtvis för en försvinnande liten del av alla de namn som registreras i spekulativt syfte. Men om vi prompt ska hårdra det så skulle jag alla dagar i veckan försvara deras rätt att registrera dessa namn, även om jag för den sakens skull inte ställer mig bakom deras affärsetik.

Och grattis till pressen (och hela 9 Facebook shares), det är väll det minsta man skulle kunna förvänta sig efter att ha stripat upp hela tunnelbanan med pirater... Finansierat med våra förnyelsepengar...

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Med tanke på att Peter själv ägde domäner som hamsterpaj.nu och adwords.nu innan han började jobba för .SE så borde han väl personligen inte ha något emot domänspekulation ens i så pass tveksamma fall (som jag själv ser som betydligt värre än att registrera ett vanligt förekommande personnamn). Nu tvingas han ju dock framföra sin arbetsgivares inställning som kanske inte är densamma även om just detta säkerligen bara ska ses som en ren marknadsföringskampanj och ingenting annat. Eventuella värderingar ligger därför sannolikt enbart i betraktarens ögon.

Ointresserad, glömt eller passade det bara in för dåligt i ämnet "domänspekulation" för vad domänerna användes för?
Jag redogjorde detta öppet på dnzup.se (domänforumet som jag och WN-medlemmen ZN startade 2008) och jag har för mig även i några inlägg på WN och andra sidor:
type-in statistik och skillnader vad gäller TLDer, domänlängd, teckenuppsättningar, nx mm.

Det var ju liksom ett av flera ämnen som jag följt under flertalet år och även föreläste om på Internetdagarna redan 2006 (typ 2½ år innan jag satte min fot på .SE)
https://internetdagarna.se/arkiv/200...terforsman.pdf

2008 föreläste sedan bla Namedrive på Internetdagarna
https://internetdagarna.se/arkiv/200...omaennamn.html

Som jag sedan hade i tankarna när jag skrev ett par inlägg i ämnet
https://internetdagarna.se/track/dom...rd-egentligen/
https://internetdagarna.se/track/dom...n-av-internet/

2009 håller jag i spåret "Domännamnsmarknaden inifrån"
https://internetdagarna.se/arkiv/200...-november.html
Och gör själv följande presentation:
https://internetdagarna.se/arkiv/200...ifr%C3%A5n.pdf

2010 är topic "Domännamn för sökmotoroptimering"
https://internetdagarna.se/arkiv/201...am/spar/1.html

..och där i krokarna har abuseärendena ökat så mycket i omfattning att jag lämnar Registraransvarigrollen för Abuseansvarigroll på .SE och det har inte blivit så mycket "domänmarknad" för mig sedan dess.

Men för att backa tillbaka till just domänspekulationsfrågan, så är jag helt neutralt inställd till domänspekulanter, domainers, domäninvesterare eller vad man väljer att kalla dem.
I många fall är det entreprenörer som registrerar för tänkta framtida tjänster och det försöker jag uppmuntra när tillfälle ges - det är betydligt värre att stå med en lanseringsklar tjänst utan passande registreringsbart namn..

Likaväl som JAG anser att PPC-program gör nytta för "type-in besökare" av den anledningen att besökaren på 1-2 sekunder inser vad som skett dvs varför man hamnat på länksidan. Motsatsen vore om domänen vore oregistrerad och visat 404:a, då besökaren kanske inte förstår, tror att sidan är nere och väljer annan sida att gå till..Det bästa vore ju om tjänsteägaren typoreggat lite runt sitt domännamn och styrt dem rätt, men det sker i alldeles för liten omfattning, då siteägarna inte är medvetna om mängden trafik de missar.

Det finns hyfsat många liknande grupper och scenarion, där jag både är positiv och ser nytta!

I övrigt har jag synen att .SE är ett namnregister som skiljer på upptagen/ledig domän.
Först till kvarn för vem som helst för alla lediga domäner, utan förtursrätt.
Jag skrev ett inlägg om såväl regler, min syn som PRV:s syn på domännamn vs. namnrättigheter som mycket väl ger svar på "domänspekulationsfrågan"
http://www.internetsweden.se/domanna...en-pa-internet

Så nej, vad mig anbelangar så har innehavet i sig liten betydelse, utan användningen..

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av MRDJ

Jag tror det finns en aning humor inblandat i kampanjen och namnen på piraterna som "göran" är nog ingen tillfällighet.

men för slutkunden kan detta tolkas som att folk som registrerar mycket domäner är pirater och detta skadar en hel bransch som redan har ett dåligt rykte.

Du tror väl inte på fullaste allvar att denna video kommer från .SE?
https://www.youtube.com/watch?v=ITr7WVHFVZk