| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Supermoderator
|
Peter är lika förutsägbar som Patrikweb
Han kan aldrig någonsin göra fel och angriper mer än gärna varje person som kritiserar honom eller hans arbetsgivare för minsta lilla sak.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
![]() Har man minsta koll på marknadsföring så vet man att det är en extremt liten procent som läser det finstilta och letar vidare information. Detta beror inte på WN:s forummedlemmars bristande förmåga... Det är ingeting man som annonsör ska "hoppas" på, det är något man har ett ansvar över att fastställa innan man slösar pengar på en totalt idiotisk kampanj och med detta upprör flera av sina största kunder och svärtar ner deras rykte. Men den här tar nog priset, lär nog behöva hink och spade för det här. Trodde man hade lite mer krav på sig när man representerar en instans som IIS. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Citat:
Att domäninvesterare själva titulerar sig som "domänpundare" eller kommer på tanken att alla domainers skulle vara oärliga är mer talande om den egna självbilden och gör mer skada än om en kampanj inte uttryckligen explicit skriver "OBS gäller domänpirater och inte domainers" |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Sen förstår jag faktiskt inte vad du menar, jag har inte läst någon kritik mot mig i tråden innan, men gissar att du vill få det till att jag skulle ligga bakom piratkampanjen och att jag därmed skulle gjort något fel som jag alltså inte kan medge - är det så det ska tolkas? Om det var avsikten, så behöver jag ge dig 5 fel av 5 möjliga. Vad sedan gäller mig personligen och att göra fel, så stämmer det ganska dåligt med din beskrivning. Eftersom jag ganska ofta gör fel, men något som jag inte har problem med att lufta eller ta till mig av - tvärtom, så lär jag av dem! Men ändå ganska irrelevant i denna topic. Mer ontopic: Jag är helt och fast övertygad om att min arbetsgivare har skäl att kritiseras då och då, och viss kritik kan jag till och med se som befogad, medan annan inte alls. Till det kommer såklart grundmurade åsikter om vad .SE ska syssla med och inte, men där finns lika många åsikter som medlemmar på WN, medan .SE själva har att följa stiftelsens urkund, styrelse, VD och såklart tillämpliga lagar. Jag angriper inte - jag argumenterar emot och öppnar för att lyssna (om du kan se skillnaden) Men när jag läser kommentarer som din bäste "Supermoderator tartareandesire", så påminns jag om varför jag på senare år besöker WN mer sällan.. Det var ju trots allt ett bra tag sedan jag postade längre inlägg på WN: http://www.wn.se/t28568.html |
|||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|