Kom ihåg mig?

Hur kommer du att rösta i riksdagsvalet?

Visa resultat för omröstning: Hur kommer du att rösta i riksdagsvalet 2014
Vänsterpartiet (V) 8 5.48%
Miljöpartiet (MP) 9 6.16%
Socialdemokraterna (S) 18 12.33%
Centerpartiet (C) 8 5.48%
Folkpartiet (FP) 4 2.74%
Kristdemokraterna (KD) 6 4.11%
Moderaterna (M) 49 33.56%
Sverigedemokraterna (SD) 38 26.03%
Feministiskt initiativ (F!) 1 0.68%
Piratpartiet (PP) 5 3.42%
Antal röster: 146. Du får inte rösta i den här omröstningen

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2014-09-10, 07:30 #1
Westmans avatar
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Westmans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
Citat:
Ursprungligen postat av WebboT Visa inlägg
Hoppas du inser hur otroligt fel det uttalandet var...
Full tillgång till den högkvalitativa sjukvård som avses är inget som de billigare försäkringarna betalar för så nej, jag anser fortfarande att uttalandet är rätt.
Westman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-09-10, 09:17 #2
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av Westman Visa inlägg
Full tillgång till den högkvalitativa sjukvård som avses är inget som de billigare försäkringarna betalar för så nej, jag anser fortfarande att uttalandet är rätt.
Fast är väl ingen rättighet till det om man inte kan betala, ena är eget val om man prioriterar annat än egen försäkring.

Att man inte kan få försäkring efteråt eller med begränsningar är ju helt rätt, hade inte varit rätt emot övriga.

Fast ditt egna val om man inte tagit försäkring från första början där med.

Sedan är det upp att folk frivilligt kan betala vård för andra, men anser inte det med tvång via skatt är rätt.

Sedan glömmer du att det är samma sak i Sverige, ingen har rätt till högkvalitativ vård i Sverige.

Här får man trängas evigheter i kö och sedan även köa för få cancer vård.

Dom som har försäkring kan åka utomlands direkt till privatsjukhus och få vård samma timme typ och få betydligt bättre vård med.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-09-10, 15:15 #3
WebboTs avatar
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
WebboTs avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
Citat:
Ursprungligen postat av Westman Visa inlägg
Full tillgång till den högkvalitativa sjukvård som avses är inget som de billigare försäkringarna betalar för så nej, jag anser fortfarande att uttalandet är rätt.
Vet inte vad det är för högkvalitativ sjukvård du pratar om? Skulle nog säga att sjukvård generellt sett är mycket mer kvalitattiv och effektiv än sveriges t.ex. (har sett både USA's och Sveriges från insidan ett flertal ggr.)

Varför ditt privata-sjukhus-är-bara-för-rika argument faller:

Sjukförsäkringen gäller hos alla privata sjukhus. Man betalar inte cash ;-)

Av alla sjukhus:

- är 79% privata

- är 21% statliga/lokala

källa:


Citat:
Ursprungligen postat av Westman Visa inlägg
En person med MS får inte teckna den sjukförsäkring du tar som exempel, inte heller en person som har någon som helst form av handikapp (i de flest fall). Dessutom så om du har varit sjukskriven eller opererats osv. så får du svårigheter att teckna en försäkring alt. en orimligt hög premie eller undantag för vad den täcker
Och vad det gäller pre-existing conditions:

Detta är lag nu (sen Jan 1, 2014):

- Oavsett vilken medicinska status du har/hade så får försäkringsbolagen inte längre neka dig full försäkring.
- De får heller inte ta ut en högre premie än för en fullt frisk person.

Källa:




Lite intressant kostnadsfakta (för försäkringsbolagen).


Dygnskostnad för en inlagd patient:

- är $1,667.00 för statliga/lokala sjukhus (21% av alla sjukhus)

- är $1,628.00 för privata sjukhus som drivs MED vinstintresse (20.6% av alla sjukhus)

- är $2,088.00 för privata sjukhus som drivs UTAN vinstintresse (58.4% av alla sjukhus)

Källa:


I'm not arguing I'm', just stating the facts ;-)

Senast redigerad av WebboT den 2014-09-10 klockan 15:27
WebboT är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:34.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017