[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Eftersom jag av princip, precis som Conny, starkt ogillar Radiotjänst (däremot gillar jag Public service och SVT/SR och har inget emot själva kostnaden som vi alltså betalde i mitt hushåll!) valde jag att driva med henne. Jag var vid tidpunkten ganska påläst om de senaste turerna kring Radiotjänst och politiska förslag om förändring, omförhandlingen av Public service avtalet med SVT etc. Det var inte hon. Min personliga uppfattning är att Radiotjänst är en arbetsmarknadspolitisk åtgärd och att avgiften borde administreras av Skatteverket, dock som en separat avgift och inte en skatt.

Jag håller med dig om att pengarna som går till public-servicebolag ska dras in via skattsedeln och inte som en separat avgift, dels av rättviseskäl (de mindre bemedlade i samhället ska inte belastas med en separat avgift och jag anser att de har rätt att se på tv och lyssna på radio, just därför att det är frågan om public-service) och dels av rent praktiska kostnadsskäl.

Jag ogillar Radiotjänsts metoder att spionera och skicka ut fakturor utan att de vet om personer över huvud taget har tv-apparater eller inte, de använder den i alla övriga sammanhang förbjudna metoden med negativ avtalsrätt och de använder även mycket aggressiv försäljningsteknik (oseriöst i sig), dvs att de "förutsätter" att alla vill ha deras tjänst och den om inte vill ha det måste själv ta initiativet och "bevisa" att de inte är skyldiga! (detta förfarande är kriminellt i alla andra kommersiella sammanhang).

Jag tycker personligen att TV-avgiften är en styggelse som omedelbart måste avskaffas. (ta in pengarna över skattsedeln i stället).

Jag kommer heller ALDRIG att ange någon annan (med undantag av de som förespråkar TV-avgiften givetvis) som bryter mot denna lag.

Lägg ner Radiotjänst i Kiruna AB!!!

Vidareutbilda och använd personalen till att bygga upp ett produktionsbolag för TV-program med lika mycket personal i stället, så får de göra någon som både är kreativt och produktivt.