[Westman]

Det är inte Radiotjänst som står för public service, det gör SR, SVT och UR. Däremot ägs Radiotjänst av SR, SVT och UR.

[Vebut]

Att säga att Radiotjänst inte bortförklarar sig med Public Service behövs nog lite mer eftertanke... Börja med att titta på vem som äger RT.

Fel ordval kanske, men med snabb eftertanke kan man förstå vad som menas. Behövs inte en geni.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Ara

Det är väl för att det ska vara skilt från staten man har det som det är nu. Skatt måste man ju betala men tv-avgiften är ju frivillig. (inte tvingar dig att äga en tv)

Det finns flera länder som har valt modellen där det är en avgift som bestäms separat från regeringen, däremot låter man administrera avgiften via skatten.

Orsaken att politikerna inte (direkt) ska bestämma storleken är att de inte ska kunna påverka innehållet lika enkelt. Sen är frågan om det spelar någon roll i verkligheten.

Men syftet med Public service är ett "greater good" på samma sätt som presstöd, dagis eller kulturverksamhet. Alla utnyttjar inte det, men alla är med och betalar för det.

[Ara]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Det finns flera länder som har valt modellen där det är en avgift som bestäms separat från regeringen, däremot låter man administrera avgiften via skatten.

Orsaken att politikerna inte (direkt) ska bestämma storleken är att de inte ska kunna påverka innehållet lika enkelt. Sen är frågan om det spelar någon roll i verkligheten.

Men syftet med Public service är ett "greater good" på samma sätt som presstöd, dagis eller kulturverksamhet. Alla utnyttjar inte det, men alla är med och betalar för det.

Exakt, dom som inte betalar kommer aldrig att göra det (utan skylla på typ typ betalningsmodellen eller liknande för att "legalisera" att inte betala). och resten kommer "göra rätt för sig" vare sig avgiften kommer på skatten eller separat.

[oskarh]

Ursprungligen postat av Ara

Exakt, dom som inte betalar kommer aldrig att göra det (utan skylla på typ typ betalningsmodellen eller liknande för att "legalisera" att inte betala). och resten kommer "göra rätt för sig" vare sig avgiften kommer på skatten eller separat.

Betalningsmodellen är felkonstruerad. I mitt fall då? Jag har ingen tv eller radio och kollar aldrig på någon av play-kanalerna. Svensk TV suger helt enkelt. Radio med. Jag kan helt ärligt säga att jag aldrig utnyttjar public service längre. Mitt problem är dock att både dator och smartphone är avgiftsbelagda numer, men jag behöver dessa för att kunna jobba, inte sitta och kolla på tv-program, det tjänar jag inga pengar på.

Det är bra att det inte ligger på skatten, men i dagens läge är det i princip tvång att betala om du inte lever på stenåldern utan dator och mobil, men vem gör det?! Jag har inte alls något dåligt samvete för att jag inte betalar för jag vet att jag inte nyttjar public service alls trots att jag har avgiftsbelagda enheter.

[Ara]

Ursprungligen postat av oskarh

Betalningsmodellen är felkonstruerad. I mitt fall då? Jag har ingen tv eller radio och kollar aldrig på någon av play-kanalerna. Svensk TV suger helt enkelt. Radio med. Jag kan helt ärligt säga att jag aldrig utnyttjar public service längre. Mitt problem är dock att både dator och smartphone är avgiftsbelagda numer, men jag behöver dessa för att kunna jobba, inte sitta och kolla på tv-program, det tjänar jag inga pengar på.

Det är bra att det inte ligger på skatten, men i dagens läge är det i princip tvång att betala om du inte lever på stenåldern utan dator och mobil, men vem gör det?! Jag har inte alls något dåligt samvete för att jag inte betalar för jag vet att jag inte nyttjar public service alls trots att jag har avgiftsbelagda enheter.

Och jag vill inte betala skatt som går till sjukvårdskostnader för folk som röker. Men nu är reglerna som dom är och då får man vara så snäll att betala.

Det finns ganska mycket som man inte utnyttjar men så man betalar för, varför skulle du tv-avgiften vara valbar?

[patrikweb]

Bor man i Sverige får man räkna bara betala för sådant man aldrig använder, Sverige landet alla pengar går till alla värdelösa. Kommer aldrig bli ett rättvist system någonstans.

Bara flytta till vettigare länder, länder man kan få ha en mobil utan bli hotat av maffian.

Eftersom jag reser runt mycket i världen så ser man saker från flera håll, redan över 30 hotellnätter och 5 länder detta året.

Ser man på fattiga länder i Afrika eller lite mer mellanöstern så får folk visa på helt eget ansvar där i regel. Visst dom är fattiga men dom vet att dom får jobba för sitt eget liv.

Samtidigt har dom smidigare liv på annat sätt, dom slipper ofta all jävla byråkrati.

UAE / Dubai är ett bra exempel, 0% MOMS, 0% Inkomstskatt, 0% Bolagskatt. Med fåtal undantag. Bara skatt på hotell, alkohol, utländska banker, och oljebolag.

Kanske missat något men i princip helt skattefritt för nästan alla.

Där ser man ett mycket modernare samhälle än Sverige, men där får alla ta eget ansvar och betala för sig själv helt och hållet. Sjukvård, skola etc etc. Men finns ju självklart försäkringar.

Sedan tar staten ett ansvar för folket och bygger fet infrastruktur som el och vägar exempel. Där ser man motorvägar med 6 filer åt varje sida på flera ställen.

Även flera länder i Afrika kan man se fina motorvägar.

Om SR,SVT, UR inte kan dra in egna pengar på frivillig väg som alla andra får göra med frivilligt betalande kunder så visar det väl tydligt att dom inte producerar tillräckligt folk vill ha.

Och då bör det läggas ner, inte låta alla anställda vara några jävla bidragstagare som inte kan skaffa sig ett eget jobb och tjäna egna pengar på något som inte använder våld/tvång emot egna befolkningen.

[tartareandesire]

Satt och väntade på det där inlägget

[ztream]

Jag med! Ingen dag är fullkomlig utan Patriks kommentar om Sverige

Dubai är ju supernice verkligen också. Där Indier och Pakistanier gör allt skitjobb och dör som flugor från skyskraporna. Ungefär som slavindustrin förr i tiden. Det var goda tider! Förstår inte varför folk klagar, de får väl klippa sig och skaffa ett bättre jobb eller starta företag och bli rika så de kan flyga privatjet och bo på hotell. Fattar inte varför de nöjer sig!!!!

Är inte slaveri fortfarande lagligt nånstans förresten, dit ska jag flytta! Patrik: vi kan dela ett slott där? Sorry, självklart delar vi inte eftersom det vore jävligt kommunistiskt, men vi kan bo grannar och skjuta sossfall ihop från våra terasser.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Satt och väntade på det där inlägget

[patrikweb]

Ursprungligen postat av ztream

Jag med! Ingen dag är fullkomlig utan Patriks kommentar om Sverige

Dubai är ju supernice verkligen också. Där Indier och Pakistanier gör allt skitjobb och dör som flugor från skyskraporna. Ungefär som slavindustrin förr i tiden. Det var goda tider! Förstår inte varför folk klagar, de får väl klippa sig och skaffa ett bättre jobb eller starta företag och bli rika så de kan flyga privatjet och bo på hotell. Fattar inte varför de nöjer sig!!!!

Är inte slaveri fortfarande lagligt nånstans förresten, dit ska jag flytta! Patrik: vi kan dela ett slott där? Sorry, självklart delar vi inte eftersom det vore jävligt kommunistiskt, men vi kan bo grannar och skjuta sossfall ihop från våra terasser.

Nu drar du alla från Indien och Pakistan över en kant, i köpcenter är det mer folk från Asien som jobbar faktiskt. Även om hårdare jobb bygg o vägar och runt där använder den typ av arbetskraft.

Men visst köp du dina billiga kläder i Sverige och blunda för hur många som dör som slavar i klädindustrin och vilka ofantliga miljöproblem du skapar. Just för du ska kunna köpa billiga kläder.

Så lägg av med ditt jävla skitsnack, folket i Sverige dödar väldigt mycket folk och skapar extrema miljö problem för kunna köpa billiga skitprodukter.

Men ja, folket åker till Dubai frivilligt för jobba. Och efter det som gäller där, och hade garanterad varit lika hårt jobb i deras hemland.

Så klart folk dör på sitt jobb, även i Sverige. Även om betydligt mer dör i andra länder med lägre krav. Men delvis frivilligt vad dom utsätter sig för, dom vet om riskerna och att det är väldigt hårt.

Man kan jämföra det som att länder i väst skickar ut soldater i krig eller områden med hög risk. Och dom vet om att risk är stor att man blor dödad eller att folk kommer dö hela tiden i viss skala.

Så lite samma sak där, är det med hedervärt att gå döda folk eller dö i krig än jobba hårt och dö?

Sedan finns det många från Pakistan som trivs i Dubai med, många kör exempel taxi och tyckte dom var rätt nöjda med det när man prata med dom.