 |
Mycket flitig postare
|
|
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
|
|
Mycket flitig postare
Reg.datum: Jan 2008
Inlägg: 730
|
Införandet av ordet "hen", och dess populära uppsving de senaste åren är en delmängd i diskursen som säger att man inte får benämna individer med något som kan identifiera dem på något sätt, eftersom det kan vara kränkande. Och eftersom Svenskar tycks vara världens mest lättkränkta folk så får vi se detta drivas in absurdum där t.ex. gärningsmän inte längre kan beskrivas med signalement som pekar ut dem som tillhörande någon identifierbar grupp.
Detta är en förlamande och fördummande process i ett samhälle där ängslan att framstå som rasist, chauvinist eller någon annan ist är så utbredd att det ibland tar sig komiska uttryck när man i sin iver att uttrycka sin vidsynthet gör bort sig rejält (case in point: Brandos och SD).
Nu säger jag inte att "hen" nödvändigvis är ett dåligt ord, tvärtom är det sannolikt högst praktiskt och ett ord som behövs. Men kontexten i vilket ordet nu lyfts fram framstår som patologisk och är snarare ett uttryck för det offentliga Sveriges åsiktsförakt gentemot allmänheten. Här har det alltid varit viktigare att tycka rätt och att diskutera åsikten snarare än att diskutera sakfrågor. Resultatet har blivit att Sverige är världens mest navelskådande nation och vi Svenskar har en självbild som på något märkligt sätt balanserar mellan en otrolig självgodhet och ett lika otroligt självförakt.
Ok. Dags. Att. Släppa. Tangentbordet.
|