[KristianE]

Ursprungligen postat av Nihilnovi

Tycker inte alls det är orättvist, att folk kan bli såpass rika medans de fortfarande jobbar lika mycket som andra kan då också ses som orättvist, eller? Varför tjänar en advokat som jobbar 9-5 mer än en byggare som jobbar 9-5, de "jobbar" lika mycket timmar, båda har en 3-5 årig utbildning, bör de då inte tjäna like mycket?

1: Vi delar kontor med ett byggföretag. Jag har inte sett en enda av deras arbetare som
har universitetsexamen. Gymnasie möjligen - men det är gratis. Högskola är det som kostar.

Den ende med utbildning är byggchefen.

2: Byggare börjar oftast kl 7 och går hem (officiellt) 15:30 men de brukar lämnat byggena
redan kl 15.

3: Advokat är ingenting man kan läsa sig till. Man kan bli jurist på universitet men sen
krävs det yrkeserfarenhet för att få bli advokat.

4: Som advokat kan du få ett samtal kl 23 på kvällen när en snubbe blivit plockad och behöver
hjälp i förhör.. Du tror väl inte polisen väntar till morgonen bara för att du vill ha din skönhetssömn?

Ja, det kanske kan se lika ut på papper, men om vi tar i lite lösa nummer så kan man väl säga att 10-15k i månaden behöver man efter skatt man för ett bra välmående liv,

En vanlig tvåa i en normal stad kostar från 4000 kr och uppåt. Max 25% ska man lägga
på boendekostnader enl. alla ekonomer. Betydligt dyrare i större städer eller om huset är
från tidigt 90-tal och framåt.

Har du hus med lån på några miljoner så har du lätt boendekostnader på över 10k per månad.

10-15k klarar man sig på när man bor hemma eller första lyan. Men man behöver komma upp för att
kunna ligga på ekonomernas siffror och ha egen bil, skaffa barn, etc.

[Doctor.Data]

Ursprungligen postat av KristianE

10-15k klarar man sig på när man bor hemma eller första lyan. Men man behöver komma upp för att kunna ligga på ekonomernas siffror och ha egen bil, skaffa barn, etc.

Man behöver inte alls "komma upp" för att klara det. Man väljer om man vill ha kreditkort, blanoclån, avbetalning på dator, tv, soffa. Har man avbetalning på allting i sin bostad då har man sig själv att skylla. Det är ingen som har sagt att man måste ha den värsta tvn, den senaste mobilen och allting. Det är ingen som tvingar en. Däremot lever vi ett samhälle där alla ska ha det senaste på marknaden.

Inte så konstigt att väldigt många har betalningsanmärkningar i Sverige när man tar allting på avbetalning. Man faller för frestelsen - "köp nu och betala till påsk" eller "köp nu och betala i augusti".

Är man två stycken som jobbar och får netto tillsammans 35.000:-, det är rätt bra med pengar varje månad. Sen väljer man också om man vill köpa en kåk för 2 miljoner eller en kåk för 800.000-1.000.000. Det är ingen som tvingar en att köpa en kåk på 2 miljoner kronor.

Men jag förstår ditt tänk PW

[Xamda]

Ursprungligen postat av KristianE

4: Som advokat kan du få ett samtal kl 23 på kvällen när en snubbe blivit plockad och behöver
hjälp i förhör.. Du tror väl inte polisen väntar till morgonen bara för att du vill ha din skönhetssömn?

En vanlig tvåa i en normal stad kostar från 4000 kr och uppåt. Max 25% ska man lägga
på boendekostnader enl. alla ekonomer. Betydligt dyrare i större städer eller om huset är
från tidigt 90-tal och framåt.

Har du hus med lån på några miljoner så har du lätt boendekostnader på över 10k per månad.

10-15k klarar man sig på när man bor hemma eller första lyan. Men man behöver komma upp för att
kunna ligga på ekonomernas siffror och ha egen bil, skaffa barn, etc.

4 - Jo, det tror jag visst att polisen gör. Behöver du en försvarare så har du rätt att få den du ber om och då väntar man med förhöret tills "din" advokat kan komma. Dessutom behöver du ju inte all uttala dig utan försvarare (inte annars heller i och för sig) så nog väntar de alltid... :-)