[Anders Larsson]

Kamprad skänker en hel del pengar. Förutom designcentrum i Lund är över 100 projekt (del)finansierade av Stitching Ingka. Det är mestadels projekt i fattiga länder.

Sen mäter dett sig på långa vägar inte med Bill Gates, men är det verkkigen relevant?

[Clarence]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Kamprad skänker en hel del pengar. Förutom designcentrum i Lund är över 100 projekt (del)finansierade av Stitching Ingka. Det är mestadels projekt i fattiga länder.

Sen mäter dett sig på långa vägar inte med Bill Gates, men är det verkkigen relevant?

Fast att man skänker pengar till organisationer som gör att man betraktas som en god samhällsmedborgare bör väl inte påverka kravet att betala skatt. Om IKEA skulle vilja skänka all skatt de smitit från för att rädda en spindel på Borneo är det knappast att göra rätt för sig bara för att den går till välgörande ändamål.

IKEAS gåvor till "välgörande ändamål" är för övrigt väldigt höga internationellt sett enligt en genomgång jag såg (New York Times tror jag det var som gjorde den) om världens största bidragsgivare. Men på den listan avfärdades IKEA senare för att 90% av dess bidrag hade direkt anknytning till deras egen verksamhet och istället sågs som - just det - avancerad skatteplanering.

[MickeH]

Moral och etik är svårt MEN om man med lögner och halvsanningar försöker dölja sanningen så kan man vara säker på att man inte har rent mjöl i påsen. Ikea och Kamprad spelar i en egen division när det gäller att med lögner och halvsanningar sprida och odla myterna om sig själva.

[Gustav]

Ursprungligen postat av Clarence

Fast att man skänker pengar till organisationer som gör att man betraktas som en god samhällsmedborgare bör väl inte påverka kravet att betala skatt. Om IKEA skulle vilja skänka all skatt de smitit från för att rädda en spindel på Borneo är det knappast att göra rätt för sig bara för att den går till välgörande ändamål.

Nej, eventuella gåvor och välgörenhet påverkar naturligtvis inte kravet att betala skatt. Men i det här fallet så finns det ju inget krav på IKEA att betala mer skatt. Eftersom det inte finns några sådana krav rent juridiskt så blir frågan helt och hållet av moralisk karaktär. Och när det kommer till att bedöma moral och etik så tycker jag absolut att gåvor, välgörenhet och bidrag bör tas med i beräkningen.

Rent juridiskt så kan du inte kompensera en stöld med en gåva. Men rent moraliskt så bör det vara fullt möjligt. I alla fall enligt västerländsk moraluppfattning (tex Robin Hood som oftast uppfattas som god i sagorna).