FAQ |
Kalender |
![]() |
#11 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Fråga 1 är då: värt för dig, mig, bolaget som haft det i ca 15 år eller myndigheten som omsätter runt 1 miljard 2009 och som alltså har ett stort behov av adressen ifråga? Fråga 2: Gäller din värdering av 3-teckens domännamn även för: amf.se, amv.se, iaf.se, esf.se, bfn.se, esv.se, bkn.se, sfv.se, spv.se, scb.se, ap1.se, ap2.se, ap3.se, ap4.se, ap7.se, mil.se, fmv.se, fhs.se, fra.se, foi.se, kbv.se, arn.se, sjv.se slv.se, slu.se, bra.se, dom.se, val.se, rmv.se, lsh.se, nrm.se, raa.se, tpb.se, ski.se, ssi.se, kkv.se, pts.se, vti.se, sgu.se, jvs.se, lfn.se, sbu.se, fhi.se, epn.se, irf.se, hsv.se, csn.se, han.se, irf.se, kva.se, cfl.se, vhs.se, onh.se, oks.se, ekn.se, isp.se och isa.se ? Fråga 3: Ska en innehavare själv få bestämma och avgöra till vilket pris han/hon är villig att sälja sitt inarbetade domännamn eller är det din värdering som ska gälla, för att undvika kritik? Fråga 4: Eftersom du alltså gör bedömningen att 3-teckens domännamn är värda ett par tusen spänn styck - kan du då förklara hur du tänkte när du bjöd 10 kronor för hwf.se ? http://www.wn.se/showpost.php?p=20329469&postcount=101 Oavsett om man förstår/accepterar värden i domännamn, så är det ALLTID så att priser bestäms mellan köpare och säljare - inte av "proffsiga värderare"! Det enda jag skulle önska är att statliga verksamhetsdomäner följde en viss strategi. Som det är nu så blandas 2-teckens akronymdomäner med 53-teckens fullt utskrivna verksamhetsnamnsdomäner, subdomäner, bindestrecksdomäner, blandade TLDer (.se, .nu och .eu) osv. Det är idag för sent att skapa en strukturpolicy för statliga och "mellanstatliga" verksamheter att hålla sig till, men det hade nog varit önskvärt idag. I brist på det så kommer domännamn sannolikt bli mer kostsamma i framtiden. |
|||
![]() |
![]() |
|
|