[pelmered]

Som Terabyte säger så skulle det behövas mycket mer information om andra faktorer som skulle kunna påverka resultatet.

Men om vi antar att urvalet mellan med och utan logga varit helt slumpmässigt kan man även anta att fördelningen mellan alla andra variabler som kan påverka är ganska jämn så att man kan eliminera dessa. Det man kan få ut då om man ser ett tydligt samband är en trend. För att få ut några siffror måste man dock göra en analys med många fler variabler som kan påverka och se till att det inte är något annat som faktiskt påverkar resultaten och göra en analys utifrån det. Ett klassiskt exempel på detta är när en stor undersökning hittade ett starkt samband som sa att ökad glasskonsumtion ökar risken för drunkningsolykor vilket verkar väldigt konstigt. Förklaringen till det är ju att både glasskonsumtionen och drunkningsolykorna ökar väldigt mycket på sommaren och därav kunde man hitta ett väldigt starkt samband mellan dessa.

Sedan är det är ju väldigt konstigt att det är så stor skillnad i unika IP-adresser. Det tyder ju på att det inte varit helt slumpat vilket gör att hela testet fallerar. Hade det varit helt slumpat så hade det förmodligen inte skiljt mer än någon enstaka procent.