[FredrikMH]

Det är väl egentligen uppbyggnaden av FN som är katastrofalt dålig genom att 5 länder har veto-rätt på alla beslut. USA hade ju garanterat röstat nej om FN hade tagit upp en diskusion att gå in i Irak. Förstår inte riktigt varför de länderna har mer rätt än något annat land? Nej bort med de rättigheterna, de missbrukas.

Personligen hade jag blivit förbannad om USA hade lagt sig i hur Sverige styrs genom att bomba sönder oss och sedan gå in och sno våra resurser. Hade däremot FN gått in hade det varit en annan femma.

Är inte så insatt i Kerry's mål men med Bush kan det väl inte gå mer än sämre för USA? Jag tycker Arnold ska ställa upp i nästa val :P

[Thomas]

Originally posted by Klorinsky@Nov 4 2004, 17:11
Fritt fram då det är offtopic som gäller.

Du måste ju ge mej möjligheten att försöka skapa en atmosfär som jag tror är okey och som jag tror uppskattas av majoriteten, i detta fall var det ju ett önskemål från min sida (tråden är öppen och inget är modererat), då tendesen på inläggen inte kändes bra, men och andra sidan så är det ju jag som äger sidan och gör precis vad jag vill bara jag stämt av med övriga moderatorer, just djupa politiska frågor har vi bestämt oss för att försöka undvika mestadels för att det är tidskrävande att moderera.

Thomas

[Oskar Lindgren]

Ursprungligen postat av Haghjoo

Varför bush bör avgå beror på Irakkriget, jag tror nog kerry hade skött det annorlunda än bush.

För att kriget var OLAGLIGT.

[Predrag]

Till Oskar:

Lite sakupplysning till dig Oskar, Clintons krig mot Serbien/Montenegro var också olagligt. En sakupplysning till, Clinton tillhörde demokraterna.

//Predrag