[patrikweb]

Originally posted by Norman@Mar 25 2009, 19:29
Patrik, du säger att du kan ge saker utan problem sen när det väl kommer till kritan kommer du på att du också har kostnader du måste ta betalt för liksom alla andra
Trafiken är inte magiskt kostnadsfri som du verkar tro.

Handlar om olika förutsättningar och behov, i hans fall skulle det inte bli sådana kostnader som i ditt fall.

[Norman]

Sluta säg att firmor tar överpris då? Trafikpriserna baseras ju på de förutsättningarna, skillnaden kanske är att de vet att ta betalt för att de vill driva firmor som ska klara sig ekonomiskt och inte bara är nån form av välgörenhet? Du säger alltid att priserna är mycket lägre när det inte är så .

[patrikweb]

Originally posted by Norman@Mar 25 2009, 19:48
Sluta säg att firmor tar överpris då? Trafikpriserna baseras ju på de förutsättningarna, skillnaden kanske är att de vet att ta betalt för att de vill driva firmor som ska klara sig ekonomiskt och inte bara är nån form av välgörenhet? Du säger alltid att priserna är mycket lägre när det inte är så .

Frågan är väl vad klara sig ekomiskt ligger? Att ta ut några miljoner varje år i lön eller aktieutdelning,bonus eller vad man nu vill kalla det?

Säger inte att små "lekleveratörerer" kan sälja för det priset, sedan är det skildnad på vilja och kunna med.

Välgörenhet och rimmlighet är långt ifrån varandra, att ge bort något utan vinst skulle vara välgörenhet. Men att sälja för pris och sedan ta ut några miljoner om året år in och år ut är väl kanske inte säga att det är så rimmligt.

[Björklund]

Originally posted by patrikweb@Mar 25 2009, 20:02
[
Säger inte att små lekleveratörerer kan sälja för det priset, sedan är det skildnad på vilja och kunna med.

Finns det någon som är mindre än ditt enmansföretag?