[Ingo]

"Lanseringen av mångmiljonsatsningen Stockholm.se blev ett magplask direkt. Under premiärdagen var sidan omöjlig att nå och varierande felmeddelanden mötte besökarna.
– Vi har fått veta från vår driftleverantör att det är en av lastbalanserarna som har gått sönder. Den som finns kvar får då ta för stor trafik, säger Johannes Söderlund som ansvarar för projektet på Stockholms Kommun."

Källa: IDG.se

Med andra ord så krävs det mer än pengar för att det ska fungera.

[palmik]

Originally posted by Ingo@May 6 2008, 15:23

Med andra ord så krävs det mer än pengar för att det ska fungera.

Hurra för projekt med starka ägare *ironi*

[Robert]

Det var ju en lastbalanserare som hade pajjat. Kanske vi ska kölhala en koreansk fabriksarbetare istället för en utvecklare?

[eliasson]

Helt otroligt att det är så otroligt mycket pengar inblandat i en sådan satsning, som dessutom finansieras av staten, av skattebetalare.

[Mickee]

Va? vad är det som har kostat SÅ många miljoner? Att plocka fram publiceringsverktyget och ett frontend eller att sammanställa all information på sidan?

Vad behöver dom lastbalanseraren till (på DEN sidan)?
Hur mycket besökare kan den ha tagit imot?!?

Verkar som dom har satt den som gjort upphandlingen på tokfel stol......

Jag blir bara förbannad på sånthär när det är skattepengar inblandade.

edit: varför behöver man bygga en egen karttjänst istället för att intergrera någon av dom som finns (tom flera gratis) på nätet. jag blir bara ledsen på slöseri med mina pengar!

[Robert]

Jo, det är väl inte dom skarpaste tupparna som struttar omkring på Logica, men jag kan tänka mig hur många som varit in i projektets olika faser och under hur lång tid, så 9miljoner är inte en konstig siffra heller

[Anders Larsson]

Hur mycket fakturerar ni i timmen för konsultuppdrag? Visst är 9 miljoner mycket pengar, men det är ingen sajt som är hopslängd på en vecka.

En kommuns hemsida är kritisk och ska öht inte kunna gå ner av "för mycket trafik", inte minst för att det är en kanal för boende att få reda på viktig information. Vart vänder sig Stockholmare vid ett större gasutsläpp, en bomb i tunnelbanan eller liknande? Många testar nog stockholm.se. Ingen ursäkt i världen är acceptabel från leverantörens sida.

En inte allt för vild gissning är att projektet har pågått mellan 6-9 månader, och att det dessutom är en hel del integration mot interna system (e-myndighets-tjänster).

[coredev]

Tycker att de har lyckats riktigt bra med sajten. Enkel, rak och lagom snygg.

Att beräkna så att man har tillräckligt med prestanda vid byte av platform är hyffsat svårt, så sånt händer.

[Danielos]

Jag har stor erfarenhet av mod_balancer och mod_proxy i apache och kan bara konstatera att plattforumen för stockholm.se måste ha varit felbyggd. Om en lastbalanserare eller en apache klient ryker ska det funka ändå.

[patrikweb]

Är som vanligt, skattepengar och amatörer som verkar hålla i lösningarna.

Nyligen var skandiabanken nere över 9h pga elavbrott.

Statliga/Kommunala och större företag har verkligen problem med att ha saker fungerande.

Skulle ett webbhotell där folk har sin sida med en besökare i månaden vara nere i 5 minuter skulle det blivit ett jävla liv medans att en bank är nere i över 9h gnäller ingen över.

Man får vara bra jävla idiot om man har 2 lastbalanserare för redundans samtidigt som man inte har kapacitet för endast köra på en.

Fattar inte hur folk har rätt att få lön för ett sådant arbete. Sedan kan jag inte tro att Stockholm.se kan ha så många besökare.