[MrHandley]

Ursprungligen postat av Westman

Vet du hur man släcker en skogsbrand?

Westman:
Genom att kunniga och utbildade personer (så kallade brandmän) värderar situationen och utför den åtgärd de anser vara effektivast kontra säkrast i det tillfället.

De (brandmännen) ber inte privatpersonerna i området att rycka in och börja hälla bensin på eldhärden.

För att svara på en annan liknelse när jag ändå håller på, om ett land angriper ett annat land (som här i exemplet skickar in bombplan) finns det faktiskt bestämmelser för hur man går tillväga. Att förklara krig är en möjlighet.

Men att ge sig på de man "tror" gjort något, för att de beter sig korkat och hyllar händelsen... Skaffa bevis istället på vilka det var som utförde aktionen och agera demokratiskt med den kunskapen.

[Westman]

Ursprungligen postat av MrHandley

Westman:
Genom att kunniga och utbildade personer (så kallade brandmän) värderar situationen och utför den åtgärd de anser vara effektivast kontra säkrast i det tillfället.

De (brandmännen) ber inte privatpersonerna i området att rycka in och börja hälla bensin på eldhärden.

För att svara på en annan liknelse när jag ändå håller på, om ett land angriper ett annat land (som här i exemplet skickar in bombplan) finns det faktiskt bestämmelser för hur man går tillväga. Att förklara krig är en möjlighet.

Men att ge sig på de man "tror" gjort något, för att de beter sig korkat och hyllar händelsen... Skaffa bevis istället på vilka det var som utförde aktionen och agera demokratiskt med den kunskapen.

Du missar helt poängen: man bekämpar ibland skogsbränder genom att starta motbränder.

[htiawe]

[QUOTE=Westman,Oct 16 2007, 18:43
Du missar helt poängen: man bekämpar ibland skogsbränder genom att starta motbränder.
[/QUOTE]

Brandgator görs när det är relativt få möjligheter kvar för att släcka branden, samma bör gälla för motattacker. En motattack bör inte komma förräns man försökt lösa problemet diplomatiskt och lagligt.

[patrikweb]

Fast många av alla dom terror länderna på andra sidan jorden brukar inte ha något som heter lag och rätt.

Där går man och skjuter och spränger varandra dagligen mer än vi äter och skiter.

Så få folk straffade som sitter hackar/ddos från sådana länder är helt omöjligt och polisen lär inte ens kunna göra något.

Men tror dock inte att ge tillbaks löser problemet, isåfall måste man ge tillbaka så man sänker hela landets infrastruktur så dom inte kan göra så mycket mer.

Att sänka sådana länder helt bör nog inte vara en omöjlighet, dock inget som fungerar i längden.

Tror mer på blockera ut sådana länder helt.

[jonny]

Originally posted by Kiper@Oct 16 2007, 15:34
Det främsta är att försvara viktiga statliga turkiska webbplatser och attackera webbplatser/företag/nationer som smutskastar det turkiska folket och den turkiska staten .

Jag får väl tycka att hackarna, oavsett om de är turkiska medborgare eller ej, gjort ett ganska bra jobb med att smutskasta Turkiet.

[Xamda]

Så, Patrikweb, du menar att Turkiet tillhör dessa länder på andra sidan Jorden där ingen lag och ordning finns...?

Det är trots allt Turkiet vi talar om, en nation som, om allt fortskrider som det gjort hittills, kommer att bli medlem i EU och då som den enskilt största ekonomin (i befolkning räknat)...

Min uppfattning om landet är att det fungerar väl och är mycket välordnat och även om de har lång väg att vandra så har de ett fungerande rättssystem och infrastruktur, i mångt och mycket bättre än en del andra länder som blivit med i EU...

Jonny, ja, de har lyckats med att smutskasta Turkiet, det är sant, men jag inbillar mig att majoriteten av folket här är så pass vakna att de inte blandar ihop turkiska hackare med Turkiet och turkiska folket, lika lite som de sätter likhetstecken mellan Hitler och Tyskland (ja, nu får jag väl stryk igen för mina fina liknelser).

[MrHandley]

Näe westman, du missar helt poängen... Vem är det som tar beslut om motelden?

Dessutom så har man här godtyckligt gett sig på "de" "man" "tror" utfört det.

"Hon är en häxa" räckte för att få någon bränd på bål tidigare. Nu säger vi att vi är mer framskridna, men ändå så kommer det ett uppbåd som tar saken i egna händer. Smart drag att sänka sig till förövarnas nivå. Själv så föredrar jag att hålla en högre nivå än så.

Hämnd leder _aldrig_ till något bra på sikt.

[ecstyle]

Igår blev tydligen Frölunda Indians hackade av turkar....så det hjälpte kanske inte..

I alla fall, de på ett hackerforum är inte oskyldiga.. De tipsar om exploits, skryter om vilka sajter de har hackar och hur de kom in, etc. Forumet gör att fler drabbas. Även om de inte har hackat svenska sidor så förstör de för oskyldiga och de är själva långt ifrån oskydliga.

[Kiper]

Det jag inte fattar är att svenska regeringen inte agerar. Angreppen handlar ju väldigt uppenbart om att attackera just svenska webbplatser. Det är alltså helt tydligt fråga om ett angrepp mot den svenska demokratin. Men men, de kör väl den gamla hederliga svenska strategin: "Låtsas som det regnar så går det säkert snart över..."
För it-orienterade småföretagare är det inte lätt när webbplatsen slås ut, jag börjar själv känna mig lätt ansträngd. Kanske dags att skriva till DN debatt eller så låtsas jag att det regnar...

[WebboT]

Originally posted by Kiper@Oct 19 2007, 00:38
Det jag inte fattar är att svenska regeringen inte agerar.

Hur vet du att dom inte agerar?
Jag tror att om dom gick ut offentligt med ett eventuellt agerande, så skulle det bara trigga dom där puckona ännu mer....