Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Ny tjänst från IIS - Domänhanteraren

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2007-01-12, 17:35 #1
Spindels avatar
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Spindels avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Mail från IIS:

"Från och med den 12 februari 2007 kommer samtliga innehavare av ett .se-domännamn ha möjlighet att administrera sitt/sina domännamn genom .SEs nya webbgränssnitt, Domänhanteraren. Det ersätter helt den nuvarande hanteringen av engångslösenord och det ett-till-ett förhållande som idag råder mellan ett domännamn och ett kontraktsnummer. Det nya kontobaserade webbgränssnittet gör det möjligt att samla och administrera alla domännamn från ett konto."
Spindel är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-01-12, 17:36 #2
Helix Helix är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 2 829
Helix Helix är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 2 829
Ja, äntligen händer något! Hoppas samlingsfaktura blir mäjlig också!
Helix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-01-12, 17:37 #3
Timofey Timofey är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2006
Inlägg: 2 041
Timofey Timofey är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2006
Inlägg: 2 041
Vad kan man då administrara? Är det typ samma som Loopia-DNS?
Timofey är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-01-12, 17:38 #4
Spindels avatar
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Spindels avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Citat:
Originally posted by alltinggratis@Jan 12 2007, 17:37
Vad kan man då administrara? Är det typ samma som Loopia-DNS?
Jag antar att det kommer fungera som LoopiaDNS. Dvs. istället för att begära engångslösenord för var domän för sig kan du nu enkelt ändra dns-servrar med ett och samma konto. Låter bra enligt mig.
Spindel är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-01-12, 18:48 #5
Seattlegrunges avatar
Seattlegrunge Seattlegrunge är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 979
Seattlegrunge Seattlegrunge är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Seattlegrunges avatar
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 979
Härligt, låter som en förbättring av rang! Nu återstår bara att se om IIS kan fixa något bra och stabilt för en gångs skull.
Seattlegrunge är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-01-12, 19:04 #6
JonathanSs avatar
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
JonathanSs avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
Domänhanteraren är det mest idiotiska IIS har gjort på väldigt länge. Mina tankar om detta hittar ni här. Har även tagit fram en bra PDF om Domänhanteraren som kan hittas här.
JonathanS är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-01-12, 19:38 #7
Helix Helix är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 2 829
Helix Helix är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 2 829
Jonathan: tycker jag hör lite missnöje med detta. Tyckte jag inte hörde detta av dig, då IIS införde sina nya regler som slog ut massor av ombud som var småföretagare. När ni gick under inköpspriset och sakta slog ut alla småombud skapas det ju ändå ett monopol (inte riktigt nära), så för innehavarna borde det egentligen inte spela någon roll om monopolen ligger hos er (tillsmaman med Crystone) eller IIS.

Sedan skiver ni i pdf:en : "Vi vill inte att ledningen på IIS sk a k öra över oss om -
bud, domännamnsinnehavarna och IIS egen styrelse."

Domännamnsinnehavarna blir ju inte överkörda. Äntligen får man ett gränsitt där man kan se alla sina .se domäner på en enda plats, istället för att ha enskilda program på sin dator som hanterar detta. Varför skulle innehavarna bli överkörda?
Helix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-01-12, 22:04 #8
ZNs avatar
ZN ZN är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 1 214
ZN ZN är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
ZNs avatar
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 1 214
Hur blir det med ägarbyte? hoppas för guds skull att man slipper blanketterna.
ZN är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-01-12, 22:05 #9
Timofey Timofey är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2006
Inlägg: 2 041
Timofey Timofey är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2006
Inlägg: 2 041
Citat:
Originally posted by ZN@Jan 12 2007, 23:04
Hur blir det med ägarbyte? hoppas för guds skull att man slipper blanketterna.
... och varför inte avgifterna?, eller de borde åtminstone minskas.
Timofey är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-01-12, 22:29 #10
JonathanSs avatar
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
JonathanSs avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
Lite missnöje? Jag är rent ut sagt förbannad över hur IIS beter sig. Det är ett tydligt missbruk av deras monopol och någonting som kommer skada alla berörda parter, inte minst domännamnsinnehavarna.

IIS styrelse har beslutat att de ska byta affärsmodell, till en sk. RegistryRegistrar-modell (RR-modell). Det är en internationellt välanvänd och uppskattad affärsmodell som används av Registry för .com, .net, .eu mfl. RR-modellen innebär att innehavarna (Registrants) har kontakt med ombuden (Registrars), vilka i sin tur har kontakt med Registry. Detta ger bl a snabbare/bättre administration och lägre domännamnsavgifter.

Domänhanteraren, som lanseras av IIS ledning (Danny Aerts), går direkt emot tanken med RR-modellen. Den knyter innehavarna ännu starkare mot IIS, vilket i sin tur skapar mer administration och högre utgifter hos IIS. Med högre utgifter följer givetvis ett behov av högre intäkter (högre domännamnsavgifter).

Domänhanteraren pratar direkt med IIS nya EPP-gränssnitt, någonting som ombuden inte kommer att få göra på minst ett års tid. När RR-modellen införs (2008/09) finns det en stor chans att Domänhanteraren blir överflödig och därför försvinner. Vadå inkonsekvent och kortsiktigt tänkande?

Konkurrens mellan ombuden är alltid till innehavarnas bästa. Se bara på hur pris- och serviceutvecklingen har varit på domännamnsmarknaden sedan 2003/04. Vi har fått ner årsavgiften på .se-domänen från 250 kr till 120 kr, samtidigt som tjänsterna för domännamn i Sverige har utvecklats något otroligt. Tänk hur den utvecklingen hade sett ut om IIS/NIC-SE hade missbrukat sitt monopol på samma sätt som de nu gör med Domänhanteraren.

IIS borde istället ge ombuden tillgång till EPP-gränssnittet, så att vi kan integrera detta med befintliga och välfungerande administrationsgränssnitt (kontrollpaneler). Det är ren idioti att alla innehavare ska behöva lära sig ett helt nytt gränssnitt när det redan finns andra gränssnitt som fungerar alldeles utmärkt (med andra toppdomäner). Vi har flera års erfarenhet och utveckling bakom våra gränssnitt, hur många problem tror ni inte att Domänhanteraren kommer att ha?

Låt er inte luras av IIS fagra ord om enklare och bättre administration genom Domänhanteraren. Det är trots allt IIS vi talar om.
JonathanS är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:55.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017