[goose]

Idag meddelade Microsoft att de släpper dotnetramverket som open source. Dessutom stöd för Windows, Linux & Mac. ASP.NET 5 ska kunna köras på dessa plattformar och de släpper med en webbserver för Linux och Mac.

Vidare så släpper de en gratis IDE som heter Visual Studio Community Edition, som är ungefär som dagens Pro-variant.

http://www.hanselman.com/blog/Announ...Community.aspx

[Conny Westh]

Strålande, då finns det inte längre någon anledning att inte köra Visual Studio eller .NET....

[KristianE]

Jepp, Microsoft har ju verkligen satsat allt krut de har på .NET så man tycker inte de kan överge projektet nu när de open-sourcar, vilket annars är klassiskt när bolag open-sourcar sina produkter, *host* Citrix *host*.

[jayzee]

Coolt. Ser fram emot vad detta kan resultera i...

[digiArt]

Nu kan inte LAMP-gänget argumentera med kostnader som orsak att inte välja MS-tekniken. Särskilt när det går att köra upp till 10 webbar utan kostnad på Azure-plattformen.

[Johnny Viking]

Bra gjort av MS! Jag har dock för lite insikt i .NET, men vad är dess programmeringsfördelar mot t.ex PHP? Alltså rent konceptuellt eller vad man säger. Varför vore .NET "bättre" att välja än PHP eller annat språk för webbutveckling?

[Nerix]

Ursprungligen postat av Johnny Viking

Bra gjort av MS! Jag har dock för lite insikt i .NET, men vad är dess programmeringsfördelar mot t.ex PHP? Alltså rent konceptuellt eller vad man säger. Varför vore .NET "bättre" att välja än PHP eller annat språk för webbutveckling?

Finns de något språk som inte är bättre än PHP?

[Johnny Viking]

Ursprungligen postat av Nerix

Finns de något språk som inte är bättre än PHP?

Har du inte kastat nappen ännu eller? Det var inte den diskussionen jag var ute efter. Vad som är "bäst" för dig behöver inte betyda något öht för en annan. PHP är bra på vad det gör, och det är därför det är marknadsledande. Och från 5.5 så har PHP med tack vare ramverk blivit en seriös kandidat för att leverera enterprise-produkter.

.NET som nu blir "gratis" för alla, kan återfå en del av den marknad PHP norpat åt sig för att PHP just är gratis, och enkelt att börja med.

[danjel]

Ursprungligen postat av Johnny Viking

Bra gjort av MS! Jag har dock för lite insikt i .NET, men vad är dess programmeringsfördelar mot t.ex PHP? Alltså rent konceptuellt eller vad man säger. Varför vore .NET "bättre" att välja än PHP eller annat språk för webbutveckling?

En sak som är nice med ASP.NET är att man slipper tankar kring valet att hitta ett "framework" för saker som MVC, ORM m.m samt att väldigt många klasser finns för filhantering ,caching ,säkerhet m.m. m.m
Med PHP spenderar jag mer tid för att abstrahera teknisk komplexitet i egengjorda klasser för att hantera sådana här saker. Men samtidigt spenderar jag mindre tid på kompileringar och laddtider med PHP och kan ofta göra saker snabbare , även av anledningen att .NET är väldigt komplext

[Johnny Viking]

Ursprungligen postat av danjel

En sak som är nice med ASP.NET är att man slipper tankar kring valet att hitta ett "framework" för saker som MVC, ORM m.m samt att väldigt många klasser finns för filhantering ,caching ,säkerhet m.m. m.m
Med PHP spenderar jag mer tid för att abstrahera teknisk komplexitet i egengjorda klasser för att hantera sådana här saker. Men samtidigt spenderar jag mindre tid på kompileringar och laddtider med PHP och kan ofta göra saker snabbare , även av anledningen att .NET är väldigt komplext

Precis PHP är ju väldigt splittrat. Finns många olika sätt att göra saker och en miljon olika ramverk som var och en tycker sig vara bäst.

För .NET finns det alltså bara one way or the high way? Man antingen pallar med det, eller inte.

När du förresten säger komplext, på vilket sätt tänker du då? Jag undrar då jag funderar på att ta en lättare kurs i det bara för att känna till språket bättre.