[Hjorten]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Varför? De flesta inser lyckligtvis att det är en väsentlig skillnad mellan att handla på ICA och att snatta därifrån.

Personen jag citerade verkar bara vara inställd på att man enbart kan ladda hem upphovsrättskyddat material (utan tillåtelse) med torrenttekniken, vilket så klart inte är fallet. Vill minnas att flera olika speltillverkare "skickat ut" patchar (och liknande) med just torrenttekniken, fördelen är ju (som alla förmodligen redan vet) att ens egna servrar besparas en hel del trafik på så sätt.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Hjorten

Personen jag citerade verkar bara vara inställd på att man enbart kan ladda hem upphovsrättskyddat material (utan tillåtelse) med torrenttekniken, vilket så klart inte är fallet. Vill minnas att flera olika speltillverkare "skickat ut" patchar (och liknande) med just torrenttekniken, fördelen är ju (som alla förmodligen redan vet) att ens egna servrar besparas en hel del trafik på så sätt.

Aha, vet inte riktigt om det var det han verkligen menade men i så fall kan jag väl hålla med dig Naturligtvis kan man inte förbjuda tekniken och det hoppas jag inte heller att några av våra folkvalda är ute efter. Däremot tycker jag gott man kan stänga ner de aktörer som inte är intresserade av att hålla borta det olagliga materialet. Vi skulle aldrig låta en tidning, en TV-kanal eller någon annan aktör bete sig på det viset.

Förresten, har inte Skatteverket någon per automatik-kontroll av företag som saknar F-skatt? Känns som att de här kommit undan inte bara väldigt lätt utan också ganska så länge...

[Wojt]

Ursprungligen postat av Webmasterpro

Ner med alla sidor som associeras till torrents, bannlys tekniken

Så vi skall m.a.o stänga ner Spotify? Vårt enda vettiga svar på piratkopiering. Bra tänkt där.

[KristianE]

F-skatt gäller väl bara vid försäljning av tjänster. Colocation och hosting räknas väl som produkter - d.v.s. bara momspliktiga. Däremot om de säljer några timmar så krävs F-skatt.

[jayzee]

Ursprungligen postat av KristianE

Colocation och hosting räknas väl som produkter - d.v.s. bara momspliktiga.

De är inte momsregistrerade heller.

[KristianE]

Ursprungligen postat av jayzee

De är inte momsregistrerade heller.

Jo de är de:

http://www.allabolag.se/5568482524/verksamhet

Patrik:
Det kan såklart diskuteras. Hur SKV skulle klassa hosting har jag ingen aning om. Men om domstolen kommer fråga: "Jobbar du med dina händer för att leverera denna tjänst" så svarar nog PRQ nej på denna fråga..

[patrikweb]

Ursprungligen postat av KristianE

F-skatt gäller väl bara vid försäljning av tjänster. Colocation och hosting räknas väl som produkter - d.v.s. bara momspliktiga. Däremot om de säljer några timmar så krävs F-skatt.

Jag skulle kalla det som tjänst inte som produkt. Tror det blir svårt få det till en produkt i den meningen.

För du hyr ju något, inte köper.

[KristianE]

Jag skulle gissa att de missbrukat sig ordentligt och därmed blivit av med F-skatten. Antagligen har de skattefuskat i nya bolaget.

Varför? Jo ett AB får nästan per automatik en F-skattesedel. Man får kämpa för att inte få en...

Regler om självständighet och vinstsyfte gäller mest för EF. Ett AB kan nog inte anställas av en kund utan måste ha F-skatt för att kunna jobba.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av KristianE

Jag skulle gissa att de missbrukat sig ordentligt och därmed blivit av med F-skatten. Antagligen har de skattefuskat i nya bolaget.

Varför? Jo ett AB får nästan per automatik en F-skattesedel. Man får kämpa för att inte få en...

Regler om självständighet och vinstsyfte gäller mest för EF. Ett AB kan nog inte anställas av en kund utan måste ha F-skatt för att kunna jobba.

Ja, frågan om det är så eller dom helt enkelt skitit i att ansöka om F-skatt?

I princip bör ju SKV hårdgranska just bolag som inte har F-skatt extra mycket. Borde inte vara så svårt koda ihop automatisk system för det.

[tartareandesire]

Jonas är väl glad nu i alla fall:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/an...as_7557232.svd

Gratis är gott