[ZynX]

Alliansregeringen i samarbete med Socialdemokraterna röstade ja till EU:s datalagringsdirektiv, vilket innebär att trafikuppgifter ska lagras i minst sex månader.

Vad tycker ni????? ska man inte få ha något privatliv längre eller?


Citat : sweclockers,idg

Datalagringsdirektivet, som nu införs den 1 maj, innebär att operatörerna tvingas lagra trafikuppgifter, exempelvis IP-adresser, anslutningar och teleförbindelser i minst sex månader. Själva innehållet i kommunikationen ska dock inte lagras.

De uppgifter som ska lagras svarar främst på frågorna vem kommunicerade med vem, när skedde det, var befann sig de som kommunicerade och vilken typ av kommunikation användes

Syftet med lagändringen är att göra det enklare för polisen att komma åt grövre brottslighet, inklusive illegal fildelning och barnpornografibrott. Hela kostnaden för övervakningen, som beräknas uppgå till minst 200 miljoner kronor, läggs dock på operatörerna och i slutändan kunderna.

[daniel_]

Privatliv är lite 90-tal

[Bear]

Jaa, jag kan faktiskt inte anmärka på nånting med lagen som sådan. Jag har svårt att se något sammanhang där den skulle vara negativ för någon enskild person. 1 dålig sak med lagen dock är att den höjer ribban för hur mkt övervakning allmänheten tollererar, som så mång gånger förr. Risken är att när denna lag väl sjunkit in är att steget blir kortare till nästa, och nästnästa steg, som mkt väl på allvar kan börja inskränka integriteten.

(Edit: jävla sossar!)

[Björn]

Ursprungligen postat av Bear

J dålig sak med lagen dock är att den höjer ribban för hur mkt övervakning allmänheten tollererar, som så mång gånger förr. Risken är att när denna lag väl sjunkit in är att steget blir kortare till nästa, och nästnästa steg, som mkt väl på allvar kan börja inskränka integriteten.

Håller med.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Björn

Håller med.

Politikernas uppgift är att ta ställning till lagen i sig, inte vad som möjligtvis kan eller inte kan ske någon gång i framtiden. Om man är paranoid i varje beslut så fungerar ingenting till slut. Samhället ser idag dessutom inte alls ut som det gjorde för 20, 50 eller 100 år sedan.

[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Politikernas uppgift är att ta ställning till lagen i sig, inte vad som möjligtvis kan eller inte kan ske någon gång i framtiden.

Håller med, generellt sätt så bjuder jag på att min integritet ryker om det leder till att att man får fast pedofiler mm.

[Westman]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Politikernas uppgift är att ta ställning till lagen i sig, inte vad som möjligtvis kan eller inte kan ske någon gång i framtiden. Om man är paranoid i varje beslut så fungerar ingenting till slut. Samhället ser idag dessutom inte alls ut som det gjorde för 20, 50 eller 100 år sedan.

Som det sagts tidigare så kommer problemet i tillämpning (vilka som får ta del av uppgifter och när), inte i själva lagringen. Här har politikerna full möjlighet, och skyldighet, att se till att uppgifterna används för rätt ändamål och av rätt instanser. Jag anser att tillåtande av t.ex. APB att ta del av informationen är så fel som det kan bli. Tillgång till den hör typen av uppgifter borde ha motsvarande kravnivå som för husrannsakan.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Westman

Som det sagts tidigare så kommer problemet i tillämpning (vilka som får ta del av uppgifter och när), inte i själva lagringen. Här har politikerna full möjlighet, och skyldighet, att se till att uppgifterna används för rätt ändamål och av rätt instanser. Jag anser att tillåtande av t.ex. APB att ta del av informationen är så fel som det kan bli. Tillgång till den hör typen av uppgifter borde ha motsvarande kravnivå som för husrannsakan.

Håller absolut med dig men nuvarande regering satsar ju stenhårt på att privata intressen ska in precis överallt vilket får otrevliga effekter där det inte alls passar in.

[tartareandesire]

Jag tycker också att lagen på det stora hela är bra. Däremot medför det svårigheter för journalister med tanke på källskyddet. Finansieringen ställer jag mig också väldigt tveksam till. Eftersom det handlar om brottsbekämpning bör väl allmänna medel, det vill säga skattepengar, användas här. Det blir lite skevt att bara vissa företag samt deras kunder ska stå för hela kostnaden.

Ursprungligen postat av ZynX

Vad tycker ni????? ska man inte få ha något privatliv längre eller?

Det här handlar endast om brottsbekämpning. Det är knappast så att någon eller några kommer sitta dygnet runt och övervaka vad du gör Eller är du så intressant menar du? Även om någon skulle vilja göra detta så finns nog inga resurser. Det är endast när ett grövre brott begåtts som informationen används och även utan direktivet så hade polisen vänt ut och in på ditt privatliv i det fallet. Det här innebär endast att polisens arbete blir lite enklare.

[ZynX]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag tycker också att lagen på det stora hela är bra. Däremot medför det svårigheter för journalister med tanke på källskyddet. Finansieringen ställer jag mig också väldigt tveksam till. Eftersom det handlar om brottsbekämpning bör väl allmänna medel, det vill säga skattepengar, användas här. Det blir lite skevt att bara vissa företag samt deras kunder ska stå för hela kostnaden.



Det här handlar endast om brottsbekämpning. Det är knappast så att någon eller några kommer sitta dygnet runt och övervaka vad du gör Eller är du så intressant menar du? Även om någon skulle vilja göra detta så finns nog inga resurser. Det är endast när ett grövre brott begåtts som informationen används och även utan direktivet så hade polisen vänt ut och in på ditt privatliv i det fallet. Det här innebär endast att polisens arbete blir lite enklare.

Ja beror ju på hur man ser det (skämt o sido). Jag tror att inom kort att företag kommer att ta en höjning för internet och annat när det ska köpas in mycket lagring för lite loggars skull. Och då pratar vi nog från 1 mille till fler miljoner i utrustning som ska kunna spara loggar så pass länge som upp till 2 år. Och självklart förstår jag att de ha med te,x barnporr att göra vilket jag helt är förstående med. De som kommer drabbas hårdast är vi konsumenter då vi får betala mer för vårt internet, företagen kommer bara göra så för att ha råd med denna typ av utrustning som detta kräver.

/ZynX