[Danielos]

I Sverige så är det inte många webbhotell som skickar liknande spam, men jag tror att i USA är det rätt vanligt, har själv fått många email från webbhotell där.

[robertsson]

Jag har senaste tiden mottagit flera spam-mail som angett Mailcom som adresskälla. Blir djävligt trött irriterad över att mina e-postadresser blir nån slags handelsvara. Funderar på att börja anmäla adresserna på http://www.mailcom.se/kontakt/ till allt skit jag kan hitta på nätet.

[Timofey]

Ursprungligen postat av robertsson

Jag har senaste tiden mottagit flera spam-mail som angett Mailcom som adresskälla. Blir djävligt trött irriterad över att mina e-postadresser blir nån slags handelsvara. Funderar på att börja anmäla adresserna på http://www.mailcom.se/kontakt/ till allt skit jag kan hitta på nätet.

Jag har råkat ut för exakt samma sak, trots att jag klickar på avanmäl i alla dessa mail! De ser ut att alla ha samma grundmall dessutom.

[glennj]

och vill berätta att vi köpte in samtliga adresser från Mailcom

Sen när blev det INTE spam att skicka epost till epostadresser/mottagare från en lista man köpt och inte har någon tidigare relation med? Det har alltid varit spam i mina ögon, olagligt eller ej.

Ett ofog är vad det är, inget annat!

[Conny Westh]

SPAM är SPAM oavsett om det är olagligt eller inte.

Jag fick i går 9 SPAM-mejl från Crystone. Jag har många gånger tidigare fått SPAM som skickats ut från Mailcom Europe AB, jag har kontaktat dem på telefon och skällt ut dem men de är ju dumma idioter som inte bryr sig ett skvatt.

Att Crystone elelr andra över huvudtaget köper mejladresser gör att det fyller min mejlbox med skräp varje dag.

Jag kommer skicka en faktura till både Crystone och Mailcom för den tid jag måste lägga ner för att städa upp efter deras nedskräpning. Det är samma princip som för fysisk nedskräpning i naturen. Det är böter på nedskräpning, för någon annan måste ägna sin arbetstid åt att städa upp efter de som skräpar ner.

Mejlen ska inte användas för massmarknadsföring till okända oavsett om det är företag eller privatpersoner, det borde betraktas som hemfridsbrott. Det är Ok att skicka individuella mejl till okända personer om man har ett specifikt ämne att diskutera, men aldrig massutskick till okända. Jag använder opt-in-principen för de mejllistor jag använder för specifika ämnen. man kan stämma både avsändaren och förmedlaren på stora belopp.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Jag fick i går 9 SPAM-mejl från Crystone. Jag har många gånger tidigare fått SPAM som skickats ut från Mailcom Europe AB, jag har kontaktat dem på telefon och skällt ut dem men de är ju dumma idioter som inte bryr sig ett skvatt.

Trodde du verkligen att de skulle bry sig?

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Jag kommer skicka en faktura till både Crystone och Mailcom för den tid jag måste lägga ner för att städa upp efter deras nedskräpning. Det är samma princip som för fysisk nedskräpning i naturen. Det är böter på nedskräpning, för någon annan måste ägna sin arbetstid åt att städa upp efter de som skräpar ner.

Nedskräpning i naturen är ju lite allvarligare, det handlar naturligtvis inte enbart om arbetstid och pengar... Sedan är din logik lite märklig här. Du anser att man har rätt att begå ett brott om man tycker att någon annan har gjort det? Har man rätt att slå sin flickvän på käften om hon varit otrogen? De fakturor du skickar löper stor risk att ses som olagliga även om rätten möjligtvis skulle kunna se mellan fingrarna pga omständigheterna. Hur som helst är det definitivt INTE att rekommendera.

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Mejlen ska inte användas för massmarknadsföring till okända oavsett om det är företag eller privatpersoner, det borde betraktas som hemfridsbrott. Det är Ok att skicka individuella mejl till okända personer om man har ett specifikt ämne att diskutera, men aldrig massutskick till okända. Jag använder opt-in-principen för de mejllistor jag använder för specifika ämnen. man kan stämma både avsändaren och förmedlaren på stora belopp.

"Ska inte", "borde". Det är lagen som gäller oavsett vad man tycker om den. Man kan naturligtvis inte bedriva sin företagsverksamhet enligt egna regler som man tycker borde gälla.

Detta är absolut inget försvarstal för Mailcom och Crystone, jag har sagt ovan vad jag anser om deras agerande

[Anders Larsson]

Conny, du skriver väldigt läsvärda inlägg, men här får jag inte ihop det.

Tyvärr är det inte olagligt att skicka "erbjudanden" till företag, det blir inte mer olagligt bara för att vi tycker det är olagligt. Det enda brottet som begås i sammanhanget är din sk bluffaktura.

Hur du kopplar ihop det till lagen om nedskräpning är helt otroligt.

Att jag kommenterar på detta beror på att du brukar komma med så bra råd och jag vill att andra ska tänka till och inte följa ditt råd om att fakturera, eftersom det helt plötsligt kan bli de som begår brottet.

[Internet Sweden]

Ytterligare ett tillfälle när jag önskar att det fanns möjlighet att ge +1 på wn.se

[JonathanS]

E-postmarknadsföring, med köpta e-postadresser, år 2011. Crystones marknadsnisse borde få foten illa kvickt. Snacka om noll koll.

Eller vänta, låt han vara kvar. Det blir så bra så.

[safehosted]

Ursprungligen postat av JonathanS

E-postmarknadsföring, med köpta e-postadresser, år 2011. Crystones marknadsnisse borde få foten illa kvickt. Snacka om noll koll.

Eller vänta, låt han vara kvar. Det blir så bra så.

Otippat svar Jonathan