[audemars]

Lendo ligger nu 1:a på söktermen "lån" på google. I förrigår föll dom ca 66 placeringar men kom tillbaka till 1:an idag. Upptäckte att deras URL ser lite suspekt ut, kan detta va någon SEO taktik ?

Kika:

http://www.ladda-upp.com/bilder/56771/lendo

[Kaugesaar]

Haha, intressant. Tyder på att de mycket troligen har kört en reklamkampanj på expressen. Google verkar i sin tur ha följt dessa länkar och indexerat den sidan. I detta fallet en exakt kopia av startsidan (duplicerat innehåll).

Vad som då är än mer intressant är att Expressen antingen säljer länkar, medvetet eller omedvetet. Eller att google faktiskt följer 302 ompekningar eller nofollow länkar.

Självklart går det dock inte att utesluta att någon annan person har valt att länka till den URL-adressen från en annan webbplats.

Vad lendo bör gör är att antingen 301 ompeka sådana URL:er och lägga get variablerna i en kaka eller att åtminstone använda sig utav rel="canonical".

Edit:
För att faktiskt svara på din fråga är det inget SEO-knep. Snarare en SEO-miss. De har duplicerat innehåll på sin webbplats vilket faktiskt den riktiga startsidan tycks ha tagit stryk utav och atagligen kommer Lendo åka jojjo en del. Det tills att lendo faktiskt löser problemet eller att google kommer till ett beslut om vilken URL de skall visa i sökresultatet.

[Sweely]

Ursprungligen postat av Kaugesaar

Haha, intressant. Tyder på att de mycket troligen har kört en reklamkampanj på expressen. Google verkar i sin tur ha följt dessa länkar och indexerat den sidan. I detta fallet en exakt kopia av startsidan (duplicerat innehåll).

Vad som då är än mer intressant är att Expressen antingen säljer länkar, medvetet eller omedvetet. Eller att google faktiskt följer 302 ompekningar eller nofollow länkar.

Självklart går det dock inte att utesluta att någon annan person har valt att länka till den URL-adressen från en annan webbplats.

Vad lendo bör gör är att antingen 301 ompeka sådana URL:er och lägga get variablerna i en kaka eller att åtminstone använda sig utav rel="canonical".

Edit:
För att faktiskt svara på din fråga är det inget SEO-knep. Snarare en SEO-miss. De har duplicerat innehåll på sin webbplats vilket faktiskt den riktiga startsidan tycks ha tagit stryk utav och atagligen kommer Lendo åka jojjo en del. Det tills att lendo faktiskt löser problemet eller att google kommer till ett beslut om vilken URL de skall visa i sökresultatet.

Instämmer med Kaugesaar till fullo. Kunde inte sagt det bättre själv

[Nicklas]

Såg ett blogginlägg om detta.
http://www.lindqvist.com/google-avsl...-expressen-se/

[tartareandesire]

Tror inte Lendo behöver vara särskilt oroliga.

[MKÖ]

Ursprungligen postat av Kaugesaar

Haha, intressant. Tyder på att de mycket troligen har kört en reklamkampanj på expressen. Google verkar i sin tur ha följt dessa länkar och indexerat den sidan. I detta fallet en exakt kopia av startsidan (duplicerat innehåll).

Vad som då är än mer intressant är att Expressen antingen säljer länkar, medvetet eller omedvetet. Eller att google faktiskt följer 302 ompekningar eller nofollow länkar.

Självklart går det dock inte att utesluta att någon annan person har valt att länka till den URL-adressen från en annan webbplats.

Vad lendo bör gör är att antingen 301 ompeka sådana URL:er och lägga get variablerna i en kaka eller att åtminstone använda sig utav rel="canonical".

Edit:
För att faktiskt svara på din fråga är det inget SEO-knep. Snarare en SEO-miss. De har duplicerat innehåll på sin webbplats vilket faktiskt den riktiga startsidan tycks ha tagit stryk utav och atagligen kommer Lendo åka jojjo en del. Det tills att lendo faktiskt löser problemet eller att google kommer till ett beslut om vilken URL de skall visa i sökresultatet.

Låter inte troligt att Lendo har kört en kampanj på expressen eftersom att Lendo ägs av Schibsted som bland annat äger E24, Aftonbladet, SvD mfl.

[Kaugesaar]

Ursprungligen postat av MKÖ

Låter inte troligt att Lendo har kört en kampanj på expressen eftersom att Lendo ägs av Schibsted som bland annat äger E24, Aftonbladet, SvD mfl.

Lendo har definitivt kört en kampanj på expressen. Dels baserat på url:en men även det här:



http://bit.ly/n3rnVf

[audemars]

Ursprungligen postat av Kaugesaar

Lendo har definitivt kört en kampanj på expressen. Dels baserat på url:en men även det här:



http://bit.ly/n3rnVf

Intressanta svar. Kort och gott så har Expressen inte lagt in ="nofollow" attribut på sina Lendo länkar och effekten av detta har gjort så denna länk som har duplicerat innehåll av Lendos sida hamnat etta på detta sökord och vanliga lendo.se har tappat rejält.

Expressen verkar ha en grym kraft i sina länkar.

[Captain Thailand]

Hej,

Köpta textlänkar är ett jäkla otyg eftersom de i förlängningen innebär att pengar (i ännu större utsträckning) kommer styra SERP:en. Jag hoppas (och tror) att Googles ogillande policy kvarstår och att de är framgångsrika med att hitta "syndarna".

En stor del av SEO är ju en form av manipulering, men det finns ju uppenbara gradskillnader...

Konstigt att Expressen tillåter detta. Vad tycker ni om det?

[trådlöst]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Hej,

Köpta textlänkar är ett jäkla otyg eftersom de i förlängningen innebär att pengar (i ännu större utsträckning) kommer styra SERP:en. Jag hoppas (och tror) att Googles ogillande policy kvarstår och att de är framgångsrika med att hitta "syndarna".

En stor del av SEO är ju en form av manipulering, men det finns ju uppenbara gradskillnader...

Konstigt att Expressen tillåter detta. Vad tycker ni om det?

Vet faktiskt inte vad jag tycker om det hela. Jag undrar hur mycket Expressen tagit betalt för alla dessa länkar. Sen som MKÖ så äger ju Schibsted Aftonbladet mm. Aftonbladet är väll en större nättidning än Expressen. Så varför inte ha sina länkar på Aftonbladet istället för Expressen?

Men jag kan inget annat än att hålla med dig om att en stor del av SEO, iaf ("off-pag SEO") innebär manipulering för ens egna sajter / kunds. Men gradskillnader finns, helt klart.