[aDonis]

Äsch UG gjorde ju bara bort sig och var allmänt otrevliga. Krackligaste tyskan, franskan och engelskan jag hört på länge dessutom. Kamprad må vara omoralisk men man kan lära sig ett och annat av den gamla gubben.

[coredev]

Att UG gjorde bort sig betyder dock inte att Ikea inte sysslar med ful skatteplanering.

[Spindel]

Äsch, alla stora företag skatteplanerar ju. Google använder ju sig av Irland för att slippa svensk skatt och jag tror de flesta på WN är glada över att få lite "extra" tack vare detta.

Finns en enkel lösning om man vill lösa "problemet". Sänk skatterna i Sverige så att de motsvarar t.ex. Irland. Då hade vi uppenbarligen fått större skatteintäkter i Sverige trots lägre skattetryck. Lafferkurvan beskriver detta fenomen om någon vill veta mer. Googla på det så blir Irland glada.

[razor]

Ursprungligen postat av Spindel

Äsch, alla stora företag skatteplanerar ju. Google använder ju sig av Irland för att slippa svensk skatt och jag tror de flesta på WN är glada över att få lite "extra" tack vare detta.

Finns en enkel lösning om man vill lösa "problemet". Sänk skatterna i Sverige så att de motsvarar t.ex. Irland. Då hade vi uppenbarligen fått större skatteintäkter i Sverige trots lägre skattetryck. Lafferkurvan beskriver detta fenomen om någon vill veta mer. Googla på det så blir Irland glada.

Nu går det ju dåligt för Irlands ekonomi också så skatterna kanske borde höjas där också

[Spindel]

Ursprungligen postat av razor

Nu går det ju dåligt för Irlands ekonomi också så skatterna kanske borde höjas där också

Vad skulle höjda skatter hjälpa? Att Google mfl. flyttar sitt kapital någon annanstans? Nu kommer jag inte ihåg exakt vad som gick snett i Irland, men om jag inte minns fel var det samma visa som i t.ex. USA: Man lånade ut massa pengar till folk, som skaffade hus och sedan visade det sig att ingen hade råd att betala dessa lån. Så nu står man med tomma hus som är helt värdelösa för bankerna.

Hur höjd skatt skulle lösa detta problem får du gärna förklara.

[razor]

Ursprungligen postat av Spindel

Vad skulle höjda skatter hjälpa? Att Google mfl. flyttar sitt kapital någon annanstans? Nu kommer jag inte ihåg exakt vad som gick snett i Irland, men om jag inte minns fel var det samma visa som i t.ex. USA: Man lånade ut massa pengar till folk, som skaffade hus och sedan visade det sig att ingen hade råd att betala dessa lån. Så nu står man med tomma hus som är helt värdelösa för bankerna.

Hur höjd skatt skulle lösa detta problem får du gärna förklara.

Nje har inte någon koll på det faktiskt. Men vissa länder har ju oförskämt låg skatt på vissa punkter känns det som så förhastade mig väl lite.

Men länder som nästan kraschar har jag erfarenhet av då jag höll till på Island när det dök. Det var inte någon höjdare att se hur ens pengar krympte för var dag som gick. Som tur var gick inte min bank omkull men det var en jäkla väntan på att få ut de få slantar som fanns kvar ur landet Inte för det har något med tråden att göra, kom bara att tänka påt

[coredev]

Ursprungligen postat av Spindel

Vad skulle höjda skatter hjälpa? Att Google mfl. flyttar sitt kapital någon annanstans? Nu kommer jag inte ihåg exakt vad som gick snett i Irland, men om jag inte minns fel var det samma visa som i t.ex. USA: Man lånade ut massa pengar till folk, som skaffade hus och sedan visade det sig att ingen hade råd att betala dessa lån. Så nu står man med tomma hus som är helt värdelösa för bankerna.

Hur höjd skatt skulle lösa detta problem får du gärna förklara.

Irland har flera problem. En bostadsbubbla är ett problem, ett massivt budgetunderskott är ett annat problem. På budgetunderskott finns bara två lösningar; antingen att antingen höja skatterna eller att sänka utgifterna. Så visst skulle det hjälpa Irland att höja skatterna, men det skulle för den sakens skull inte lösa deras problem med bostadsbubblan. Däremot är det inte omöjligt att bostadsbubblan faktiskt är orsakad av en överhettad ekonomi på grund av ständiga skattesänkningar.

Du är inne på att bolag skulle fly till ett annat lågskatteland om Irland skulle höja sin bolagsskatt. Det är bara delvis sant. De enda företag som skulle flytta är de riktigt stora bolagen och dessa skatteplanerar redan så mycket att det skulle troligtvis inte påverka landets skatteinkomster nämnvärt.

[simals]

Jag tycker inte det värsta är att Ingvar Kamprad inte betalar skatt i Sverige utan att han i intervju på intervju målat upp sig själv som något jävla offer som blivit bestulen på hela sin förmögenhet och livsverk av den stora stygga styrelsen i Nederländerna som han absolut inte har någon som helst kontroll över. Nästan lite psykopatvarning på honom...

[DistansData]

Ursprungligen postat av simals

Jag tycker inte det värsta är att Ingvar Kamprad inte betalar skatt i Sverige utan att han i intervju på intervju målat upp sig själv som något jävla offer som blivit bestulen på hela sin förmögenhet och livsverk av den stora stygga styrelsen i Nederländerna som han absolut inte har någon som helst kontroll över. Nästan lite psykopatvarning på honom...

Det där var väl ändå inte sant, Kamprad har väl aldrig påstått att han har blivit avlurad något utan han har ju alltid varit ärligt med att han har lagt in allt i en stiftelse.

Sen att några har fått för sig att han inte skulle ha kontrollen över stiftelsen får stå för dom, likaså att om det finns någpn som på fullt allvar har trott att han inte är väldigt rik så är det deras problem.

Gubben försvann från sverige för 30 år sen eller något men ändå finns det dom som tycker att han ska skatta i sverige, det tyder på avundsjuka bara.

IKEA betalar 600 miljoner i bolagsskatt per år i sverige som dom ska och jag förstår inte varför dom skulle betala mer än andra bolag.

[coredev]

Ursprungligen postat av Luncode

Det är inte sannolikt att IKEA skulle vara lika framgångrikt om verksamheten stannat i Sverige.

Bevis / källa på det?

Sverige har en låg bolagsskatt internationellt sätt. Men det bryr sig företag som IKEA inte om, de vill nämligen inte betala någon skall alls. Det leder till en snedvriden konkurrens eftersom små bolag inte har resurser att skatteplanera på detta sätt. Är det den imagen IKEA vill ha, skattesmitaren som inte vill betala för all gemensam infrastruktur som de använder sig av?

Några i forumet verkar drömma om en utopi utan skatter alls. Även om man vill ha det så, så lever vi ju nu i en demokrati som har beslutat att vi skall ha bolagsskatt. Är det verkligen rimligt att då försöka smita ifrån den. Med det resonemanget så är det OK att våldta så länge man inte åker fast.

Hade även stora bolag betalat sin bolagsskatt hade den kunnat vara en bra bit lägre.