[ddaarruuddee]

Ursprungligen postat av Jan Eriksson

Har inte koll på detta men vi bestred en p-bot som gick till krfm. När det skulle vidare till tingsrätten så ringde en person från tingsrätten (om jag minns rätt) och vi gjorde en förlikning. Vi fick stå för p-boten + halva ansökningsavgiften. Om vi skulle gå vidare med det vet jag inte hur dyrt det skulle bli därför gav vi upp.

Om ni hade gått vidare och förlorat hade ni fått betala boten plus hela ansökningsavgiften. Dumt att acceptera en förlikning om boten faktiskt var felaktig.

[aDonis]

Ursprungligen postat av ddaarruuddee

Om ni hade gått vidare och förlorat hade ni fått betala boten plus hela ansökningsavgiften. Dumt att acceptera en förlikning om boten faktiskt var felaktig.

Beror ju på hur man värderar sin tid dock

[ddaarruuddee]

Ursprungligen postat av aDonis

Beror ju på hur man värderar sin tid dock

Det har du rätt i.

Personligen tycker jag att juridik är väldigt kul och därav är väl min subjektiva inställning att det alltid är roligt att behandla just ämnet. Men visst, ens egen tid i pengar kan vara värd bra mycket mer än en parkeringsbot.

[aelander]

En inte så dum webbsida att kolla in. Gratis rådgivning av duktiga jur stud
http://www.lawline.se

[andi]

Nu har jag betalat allt, kände att det inte var värt tiden/oron att gå vidare. Tack dock för alla svar, det känns som att man vet lite mer nu, kanske väljer man att gå vidare nästa gång?

[ddaarruuddee]

Ursprungligen postat av andi

Nu har jag betalat allt, kände att det inte var värt tiden/oron att gå vidare. Tack dock för alla svar, det känns som att man vet lite mer nu, kanske väljer man att gå vidare nästa gång?

Speciellt om beloppet är lite högre = mer att vinna men fortfarande inget att förlora. Gränsen mellan förenklat tvistemål och vanligt sådant är ett halvt prisbasbelopp.

[lazat]

Inkassobolagen måste om jag inte kommer ihåg fel följa någon lag som säger att de måste söka kunden på¨folkbokföringsadressen.

Sedan så är det även upp till dig at se till att du är skriven på den adress där du bor.

Mycket riktigt finns regler om att du ska veta vilka tjänster/abb du har. Om du t ex inte får en hyresräkning en månad så kan du bli vräkt eftersom du ska veta att du har ingått ett avtal med dom.

Jag skulle ha betalt kapitalet direkt och sedan inkassoavgiften 160 kr antar jag + någon ränta. Givetvis skulle jag ha ringt pratat med inkasso också och fått dom att avsluta ärendet.

[rand_althor]

Det är intressant inställning många i samhället (jag säger inte att alla har det, men många) har om att företag är helt oresonliga.
Det finns företag som är det ja, t.ex. ComHem, men min erfarenhet är att de flesta företag är förhållandevis intresserade av att ha en hyglig relation till sina kunder, speciellt om de verkar på en konkurrensutsatt marknad.
Jag hade för inte så länge sedan en faktura från mit bensinbolag som jag inte hade fått, inte heller fått påminnelserna, däremot kom inkassokrav med ränta, två påminnelseavgifter och inkassoavgift.
Jag ringde då bensinbolagets kundtjänst och förklarade att jag vet att jag är skyldig att hålla reda på vilka fakturor jag förväntas att få, men att eftersom jag får ganska många varje månad, inte har helt lätt att hålla reda på om jag fått alla, speciellt då jag ofta är ute och reser utanför landets gränser.
Utan omsvep gick då bensinbolaget med på att dra tillbaka kravet från inkasso och stå för kostnaden själva, samt även dra av de två påminnelseavgifterna, så jag betalade bara ursprungsbeloppet + dröjsmålsräntan.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av bjornstrom

Om/när du förlorar i Tingsrätten får du automatiskt betalningsanmärkning också som ett brev på posten.

Nej, så funkar det inte. detta är en privat fodringsägare och då går det att betala efter domen utan att få BA. Om den inte blir betald då så måste telenor påterigen gå till KFM och först då om den inte blir betald i nom rimlig tid blir det BA.

Man har mao inte mycket att förlora på att bestrida fakturan med den motivering som TS har angivit här.

Om själva grundskulden betalas nu elle rär betald så brukar det gå att bestrida alla räntor och inkassoavgifter utan att det går vidare. det viktiga för Telenor är att få in grundkapitaelt.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Danski

I kort - du är alltid skyldig att betala dina räkningar även om du inte mottar dem. Det är ditt personliga ansvar att veta att det ska betalas.

t.ex. "jag har ett abonnemang - alltså får jag en månadsfaktura, varför har jag inte mottagit en sån?"

Sen kan man tycka och tänka vad man vill om det, det finns undantag men det är en grundregel.

Nä, så funkar det inte, det finns vissa som hävdar det men det är inte rimligt.

Det är faktiskt den som fakturerar som har ansvaret att fakturan når mottagaren i tid, inte tvärtom.

Har jag fel får du gärna visa lagreferens, men senast jag läste lagen var det tvärtom vad du skriver.

Det är nog bara inkassobolagen som hävdar att fakturamottagaren har ansvaret att sköta fakturerarens jobb!

Det står i räntelagen att ränta inte får beräknas förrän mottagaren fått fakturan. Jag har inte hittat något ställe i lagen där det står att mottagaren har en utredningsplikt och betalningsansvar för ej mottagen faktura.

Det krävs ofta att man dessutom har ett individuellt OCR-nr som enbart står på fakturan för att betalningen ska kunna matchas, så det faller på sin orimlighet.