[klein]

Sony har en stor nackdel , det skickar med en jävla skräp mjukvara med sina datorer. Sedan tycker inte bygg kvalite på deras maskiner överdrivet. Man kan köra Windows på en MacBook. Så köper man en MacBook och en OEM License av Windows 7, så kan man pussla ihop det till en väldigt smidig lösning.

Ursprungligen postat av gfors

Jo det är ju den populära ursäkten, "NI ÄR ALLA HJÄRNTVÄTTADE AV STEVE JOBS!!!". Oftast från dom som aldrig använt en mac någon längre period.

Beträffande kvalitet så tycker jag att den endast finns en tillverkare av bärbara pc (windows maskiner) idag som håller måttet och det är Sony. Tycker att allt man känner på annars är jäkla plast-smäck. Knarrigt och billigt är verkligen melodin för de flesta burkar, och det är där en mac glänser.

Säga vad man vill om mjukvaru sidan (alla har ju sina preferenser) men kvalitetsmässigt på hårdvaran så slår man inte en mac. Mer välbyggda datorer hittar man inte.

[empty]

Ursprungligen postat av delito

Äger själv en svart Dell XPS 16 med RGB LED-skärm.
De bästa egenskaperna enligt mig är skärmen och tangentbordet, som är helt underbara!

Jag arbetar mycket med stora filer i Illustrator, utan problem, vilket jag annars trodde att det skulle bli i en laptop. Så nu använder jag min stationära dator som WMC.

http://ireland.dell.com/se/sv/hemanv...=sedhs1&~ck=mn

Hej,

Jag beställde en DELL XPS 16.

Tråkigt att dell inte kan skriva ut leveransdatum förän efter man beställt, nu får jag vänta närmare 20 dagar innan datorn levereras. Tråååkigt, men blir säkert nöjd när den dyker upp.

[studiox]

Ursprungligen postat av empty

Tack för alla heta tips, ingen som gillar HP maskiner? Då framförallt Envy?

Jag har haft MBP senaste modellen med, den är riktigt nice. Blir att fundera igen..

HP EliteBook 2640p köpte jag förra veckan - Älskar den!

Köpte den för ett Citrix Bare-metal HyperVisor projekt men nu kan jag inte slita mig från den. Fick två dockor på köpet för 13.000. Min MacBook pro ligger avis hemma numera, stackarn.

[studiox]

Ursprungligen postat av rhuse

Mac är knappast förbjudet i finansmiljö och det är egentligen bara M&A och front-office-quants som förlitar sig på Excel. Den mesta av utvecklingen sker i C++ (quantlib någon?) och matlab nu börjar mer produktiva språk dessutom arbeta sig in sektorn. Såg senast en presentation av en quantshop som körde python.

Tror inte du ser hela bilden riktigt. Det finns väl inget finansbolag som använder excel för backend? (hoppas verkligen inte det iaf.)

Backend sköts väl av tyngre finansapplikationer? Jag har inte jobbat så mycket inom finans men väl på ekonomiavdelningar. För ett par veckor sedan jobbade jag i ett Cognos projekt. Cognos är mer eller mindre standard på BI och dom supportar inte ens Office 2007 officiellt. Där MÅSTE du köra Office 2003 för att få support av IBM.

Då kan du komma med ditt phyton-spö och magiskt säga att "ja men det fungerar iaf om du installerar lib-X" - Skulle inte tro det.

Det är skillnad på vad som fungerar och vad som är supporterat och för dom som hackat VBA eller något annat högnivåspråk vet att det är rätt mycket som kan få fel som man inte kan identifiera förrän det händer. I en liten miljö hemma i källaren fungerar det ju men försök komma in på H&M, IKEA eller något annat bolag med ett par miljarder i omsättning så märker du själv..

[Helix]

Ursprungligen postat av studiox

HP EliteBook 2640p köpte jag förra veckan

Fel på modelnumret?

[rhuse]

Ursprungligen postat av studiox

Tror inte du ser hela bilden riktigt. Det finns väl inget finansbolag som använder excel för backend? (hoppas verkligen inte det iaf.)

Backend sköts väl av tyngre finansapplikationer? Jag har inte jobbat så mycket inom finans men väl på ekonomiavdelningar. För ett par veckor sedan jobbade jag i ett Cognos projekt. Cognos är mer eller mindre standard på BI och dom supportar inte ens Office 2007 officiellt. Där MÅSTE du köra Office 2003 för att få support av IBM.

Då kan du komma med ditt phyton-spö och magiskt säga att "ja men det fungerar iaf om du installerar lib-X" - Skulle inte tro det.

Det är skillnad på vad som fungerar och vad som är supporterat och för dom som hackat VBA eller något annat högnivåspråk vet att det är rätt mycket som kan få fel som man inte kan identifiera förrän det händer. I en liten miljö hemma i källaren fungerar det ju men försök komma in på H&M, IKEA eller något annat bolag med ett par miljarder i omsättning så märker du själv..

Så ditt exempel på "tyngre macron" (dina ord) är Cognos som, om jag inte misstar mig, är ett system som förlitar sig mest på SPSS och bara använder t.ex. xls, pdf etc. för sina rapporter?

Går du in på finansavdelningen på ikea och ber om att få göra någon som helst semikomplex analys i excel kommer du bli utskrattad. Excel är så segt att det skulle ta en smärre evighet och därför använder de stora företagen SPSS, SAS etc. Jag säger inte att du inte skulle bli utskrattad om du föreslog OOo-calc. Det jag säger är att "tyngre macron" kör man inte i excel om man inte heter Oves Bilmack. För alla icketriviala uppgifter krävs bättre lösningar och det spelar inte så stor roll om den lösningen är python eller SAS. Vill du däremot göra något trivialt som en enkel NPV-analys så fungerar spreadsheets perfekt. Men då spelar det inte heller så stor roll om programmet heter calc, excel eller iwork numbers. De enda som inte förstått det är folk som inte är belästa nog eller de som seriöst tror att de kan göra något vettigt med sin VBA-kunskap.