[daniel.s]

Ursprungligen postat av linusoleander

Okej, själv vill jag driva utveckling av webben framåt. Men vi är väll alla olika.

Det är snarare du som fortfarande optimerar för IE6 som hindrar utvecklingen av webben.

[linusoleander]

Ursprungligen postat av daniel.s

Det är snarare du som fortfarande optimerar för IE6 som hindrar utvecklingen av webben.

Ursäkta
Varför gör jag de?

[ooskar]

Ursprungligen postat av linusoleander

Ursäkta
Varför gör jag de?

Internet Explorer 6 är en gammal och utdaterad webbläsare som borde förbjudas enligt lag!

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av linusoleander

Okej, själv vill jag driva utveckling av webben framåt. Men vi är väll alla olika.

Kan det inte i många fall vara de lösningar som inte validerar som driver utvecklingen framåt? Saker inom t.ex. CSS som webbläsare lärt sig tolka innan de blivit W3C-standard.

[linusoleander]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Kan det inte i många fall vara de lösningar som inte validerar som driver utvecklingen framåt? Saker inom t.ex. CSS som webbläsare lärt sig tolka innan de blivit W3C-standard.

Absolut, om är huvudsakliga anledningen till att man bryter mot reglerna så är det helt okej. I många fall och mycket så beror ovaliderade siter på att att utvecklaren är lat, inte p.g.a att man vill testa någon riktigt häftig nytänkande teknisk pryl.

[rhdf]

Ursprungligen postat av Ara

Jag bygger det kunden vill ha och betala för, vill kunden betala för att koden ska validera så visst.

Skall man tolka det där som att du tycker det är extrajobb med att skriva kod som validerar?

[linusoleander]

Ursprungligen postat av rhdf

Skall man tolka det där som att du tycker det är extrajobb med att skriva kod som validerar?

Det är blir nog extrajobb om man inte vet hur man gör.
Jag tror det är så Ara tänker.

[Ara]

Ursprungligen postat av rhdf

Skall man tolka det där som att du tycker det är extrajobb med att skriva kod som validerar?

Det tar tid att rätta "felen" vilket kunden förmodligen inte vill betala för. Annars kan man slarva lite och på så sätt tjäna tid (och kunden sparar pengar)

Visst kan man sitta och pilla med validering av kod om man utvecklar på hobbynivå och sen för att för att tycka att man är bra på html kan man ju skriva validerad html.

Såklart är det inget fel på att skriva kod som validerar, men det är lite "overkill" eftersom det inte efterfrågas.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Ara

Det tar tid att rätta "felen" vilket kunden förmodligen inte vill betala för. Annars kan man slarva lite och på så sätt tjäna tid (och kunden sparar pengar)

Visst kan man sitta och pilla med validering av kod om man utvecklar på hobbynivå och sen för att för att tycka att man är bra på html kan man ju skriva validerad html.

Såklart är det inget fel på att skriva kod som validerar, men det är lite "overkill" eftersom det inte efterfrågas.

Jag anser snarare att det är professionellt att skriva korrekt och effektiv kod, oavsett om det är html, php eller c++. Pluggar man på högskola eller arbetar inom mer strukturerad verksamhet så är det dessutom ofta ett krav. Kan man språket så tar det dessutom normalt sett inte heller längre tid. Webbprogrammering kallas av "riktiga" programmerare inte alltför sällan för hobbyprogrammering och det finns en anledning till det

[Ara]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag anser snarare att det är professionellt att skriva korrekt och effektiv kod, oavsett om det är html, php eller c++. Pluggar man på högskola eller arbetar inom mer strukturerad verksamhet så är det dessutom ofta ett krav. Kan man språket så tar det dessutom normalt sett inte heller längre tid. Webbprogrammering kallas av "riktiga" programmerare inte alltför sällan för hobbyprogrammering och det finns en anledning till det

Och ändå på något sätt har jag tagit mig igenom både högskola och klarar av att arbeta som systemutvecklare. ("strukturerad verksamhet så är det dessutom ofta ett krav" det var just det jag ville få fram att det sällan är)

Ursprungligen postat av fabian

Jag förväntar mig snarare precis motsatsen. Om det är någon som kodar på hobbynivå så kan man förstå att koden inte är validerad, men anlitar man någon som jobbar professionellt med webben så skulle jag ta för givet att koden som skrivs är validerad.

Som svar på det kan du väl kolla på hur många "stora" sidor som validerar, eller varför inte titta på dina egna?