Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Hostgator mycket snabbare än namecheap?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2015-11-27, 11:30 #1
Lindalicious Lindalicious är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2013
Inlägg: 851
Lindalicious Lindalicious är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2013
Inlägg: 851
Standard Hostgator mycket snabbare än namecheap?

Enligt en kompis till mig som använder hostgator så är den snabbare än namecheap och webbhostingbuzz.

Har en bild här som jag tog nyss på namecheap och hostgator WHM hastighet:



Stämmer det att hostgator är mycket snabbare om man har exatt samma sida där istället för namecheap?
Lindalicious är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2015-11-27, 12:02 #2
oderlands avatar
oderland oderland är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 482
oderland oderland är inte uppkopplad
Flitig postare
oderlands avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 482
Den översta hostar 4 domäner/siter på ip't och den understa ca 90 siter. Det förekommer siter med vuxet innehåll också som kan dra till sig mkt trafik på den nedre.

Svårt att jämföra rakt av men belastningen är lite hög på en av de och väldig låg på den andra.

Ser ut som den övre är en virtuell maskin och den nedre en fysisk maskin. Svårt att avgöra med dessa två bilder. Licensen pekar på detta i vilket fall.
oderland är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2015-11-27, 12:10 #3
Lindalicious Lindalicious är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2013
Inlägg: 851
Lindalicious Lindalicious är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2013
Inlägg: 851
Citat:
Ursprungligen postat av oderland Visa inlägg
Den översta hostar 4 domäner/siter på ip't och den understa ca 90 siter. Det förekommer siter med vuxet innehåll också som kan dra till sig mkt trafik på den nedre.

Svårt att jämföra rakt av men belastningen är lite hög på en av de och väldig låg på den andra.

Ser ut som den övre är en virtuell maskin och den nedre en fysisk maskin. Svårt att avgöra med dessa två bilder. Licensen pekar på detta i vilket fall.
Båda är reseller accounts...

Hostgator Gold account:
http://www.hostgator.com/resellers

Namecheap Reseller 2:
https://www.namecheap.com/hosting/reseller.aspx

Det jag gör är att jag skapar ett cpanel i WHM för varje domän/sida, bara mina egna sidor.
Lindalicious är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2015-11-27, 12:39 #4
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Citat:
Ursprungligen postat av Lindalicious Visa inlägg
Båda är reseller accounts...

Hostgator Gold account:
http://www.hostgator.com/resellers

Namecheap Reseller 2:
https://www.namecheap.com/hosting/reseller.aspx

Det jag gör är att jag skapar ett cpanel i WHM för varje domän/sida, bara mina egna sidor.
Att det är reseller accounts säger inget om den faktiska setupen. Liksom oderland sa tyder dina skärmar på att den ena är en virtuell maskin och den andra är delad. Det i sig säger ingenting om den faktiska prestandan. Men det skulle göra att load average är två helt olika siffror då den ena bara återspeglar dina egna processer i din VM medans den andra återspeglar alla processer på den fysiska maskinen.

Har du nu tillgång till båda kontona är det väl bara att testa vilka som är snabbast för just dig och dina sajter.
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2015-11-27, 13:03 #5
Lindalicious Lindalicious är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2013
Inlägg: 851
Lindalicious Lindalicious är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2013
Inlägg: 851
Citat:
Ursprungligen postat av Clarence Visa inlägg
Att det är reseller accounts säger inget om den faktiska setupen. Liksom oderland sa tyder dina skärmar på att den ena är en virtuell maskin och den andra är delad. Det i sig säger ingenting om den faktiska prestandan. Men det skulle göra att load average är två helt olika siffror då den ena bara återspeglar dina egna processer i din VM medans den andra återspeglar alla processer på den fysiska maskinen.

Har du nu tillgång till båda kontona är det väl bara att testa vilka som är snabbast för just dig och dina sajter.
Ok tack, enligt en kompis så är dessa siffror allt som räknas.

Tänkte flytta över en sida från namecheap till hostgator göra speed test innan och efter.
Lindalicious är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2015-11-27, 15:25 #6
Webbdos avatar
Webbdo Webbdo är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 63
Webbdo Webbdo är inte uppkopplad
Medlem
Webbdos avatar
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 63
Har du tillgång till Root kan du klicka på "Load Avarage" och se vilka kommandon som körs. Vore intressant att se vad det är... Pekar dock på vad @oderland säger.
Webbdo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2015-11-27, 15:48 #7
Nerix Nerix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 398
Nerix Nerix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 398
Citat:
Ursprungligen postat av Lindalicious Visa inlägg
Ok tack, enligt en kompis så är dessa siffror allt som räknas.
Ja de hade de väl gjort om du kört samma sak på båda servrarna. Att köra 90 siter på en och 4 på en annan å tro att belastningen ska vara den samma känns ju lite märkligt.
Nerix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2015-11-27, 17:34 #8
Webbdos avatar
Webbdo Webbdo är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 63
Webbdo Webbdo är inte uppkopplad
Medlem
Webbdos avatar
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 63
Att ha >10 sec är allt för mycket. Något som inte stämmer med den laddningen. Har man trafik finns det sätta att sköta det bättre på än att belasta på det viset.
Webbdo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2015-11-27, 17:57 #9
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Ja, precis som redan påpekats så säger den jämförelsen absolut ingenting.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2015-11-28, 16:25 #10
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Citat:
Ursprungligen postat av Webbdo Visa inlägg
Att ha >10 sec är allt för mycket. Något som inte stämmer med den laddningen. Har man trafik finns det sätta att sköta det bättre på än att belasta på det viset.
Vad ser du som jag inte ser? Var får du något om sekunder ifrån? Beror helt på systemet och användandet huruvida 10 är en hög siffra om det är load average du har fått för dig säger något om sekunder. En enkel VPS med 0.5 i load kan lätt ha samma resursutnyttjande som en tyngre burk med 10 i load.
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:16.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017