Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Nya fildelningslagen

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2008-11-14, 08:28 #21
coredevs avatar
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
coredevs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
Hmm.. Kom bara att tänka på en sak..

Hur 17 bevisför man en sådanhär sak? Ett screenshot kan ju knappast fungera som bevis. Så vad.. kryptologiskt signerade loggar?
coredev är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-14, 08:40 #22
mcfluff mcfluff är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2007
Inlägg: 477
mcfluff mcfluff är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2007
Inlägg: 477
Blir nog väldans svårt att stoppa fildelningen.
mcfluff är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-14, 08:47 #23
MrJozk MrJozk är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 5
MrJozk MrJozk är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 5
Citat:
Originally posted by coredev@Nov 14 2008, 09:28
Hmm.. Kom bara att tänka på en sak..

Hur 17 bevisför man en sådanhär sak? Ett screenshot kan ju knappast fungera som bevis. Så vad.. kryptologiskt signerade loggar?
Enda sättet är väl att beslagta datorn?

Kanske är det dags att gömma en NAS i ett ventilationsrör på vinden?
MrJozk är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-14, 09:29 #24
Magnus_A Magnus_A är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
Magnus_A Magnus_A är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
Bevisföringen i svensk domstol är fri, och kärndesidan har programvara som visar vad som erbjudits för nerladdning och domstolarna har accepterat det.
Med ny lag är det tvistemål och där sker processen annorlunda än i brottmål. Där råder inte principen hellrefria än fälla utan den som lägger fram mest bevisning vinner.
Det blir innehavaren av abbonnemanget som blir svarande i en sån process.
Magnus_A är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-14, 10:55 #25
frofrik frofrik är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 16
frofrik frofrik är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 16
Det är väl bara att alla börjar koppla upp sig via anonyma proxyservrar så kan dom inte sätta dit nån.

Men visst, jag förstår att det känns surt att inte få betalt för det man gör, men dom har ju satt sig i den här skiten själva genom att inte hänga med i utvecklingen. När var Napster kom? För tio år sen? Då borde skivbolagen och andra stora aktörer ha reagerat för att starta liknande tjänster själva, och kanske kunnat förhindra mycket av utvecklingen..

Spotify har ju dock till stor del lösningen på problemen, åtminstone inom musikbranschen, för vad jag har hört så ska det ju vara på gång för andra enheter än bara datorer. Tråkigt bara att vissa artister tydligen inte vill vara med och dom därför har tvingats plocka bort deras musik. Får väl se om det kan komma något liknande för filmer snart?
frofrik är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-14, 10:57 #26
frofrik frofrik är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 16
frofrik frofrik är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 16
Men vadå, så det räcker med ett filnamn för att styrka detta, inte vad filen egentligen innehåller? Så om jag skapar en textfil på 400MB och döper den till En känd film.avi, så kan dom teoretiskt sätt dömma mig för olaglig fildelning?
frofrik är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-14, 11:14 #27
coredevs avatar
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
coredevs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
Citat:
Originally posted by Magnus_A@Nov 14 2008, 10:29
Bevisföringen i svensk domstol är fri, och kärndesidan har programvara som visar vad som erbjudits för nerladdning och domstolarna har accepterat det. Med ny lag är det tvistemål och där sker processen annorlunda än i brottmål. Där råder inte principen hellrefria än fälla utan den som lägger fram mest bevisning vinner. Det blir innehavaren av abbonnemanget som blir svarande i en sån process.
Jo visst, och samtidigt är det ju så fruktansvärt orimligt att använda just detta som bevis. Värdet av ett bevis måste någonstans vara relativt dess trovärdighet och hur pass enkelt det är att fabricera. Det är ju inte mängden bevis som skall styra utgången av en process, utan snarare tyngden av bevisen?

Det känns som att screenshot är utanför gränsen för bevis och snarare kan benämnas skvaller.
coredev är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-14, 12:30 #28
Conths avatar
Conth Conth är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 908
Conth Conth är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Conths avatar
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 908
Citat:
Ursprungligen postat av gummianka
Citat:
Ursprungligen postat av coredev
På någon av dom där sidorna stod faktiskt något som fick mig att ändra uppfattning, men frågan är ändå, vad gör vi ? Jag gissar att ingen här skulle acceptera att någon rakt av snodde dom siter ni har, och tjänade pengar på detta, alternativt slog undan möjligheterna för Er att tjäna pengar på dom.
Om något tjänar pengar på att sälja piratkopior är det väl bara att skicka polisen på dom som vid alla andra brott?

*EDIT stavning
Conth är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-14, 12:36 #29
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Det är skönt att se att något äntligen börjar hända i internetnördarnas förlovade land. Flera länder ligger före Sverige och IPRed är definitivt ett steg i rätt riktning.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2008-11-14, 12:40 #30
Spindels avatar
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Spindels avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Jag är kluven. I dagsläget är jag för piratkopiering i den mening att det tvingar fram nya lösningar och bättre "content" för oss konsumenter. I dag får man ju vänta flera veckor för att samma avsnitt av Prison Break ska sändas i Sverige och liknande. Utan piratkopiering hade det förmodligen varit flera månader. Detsamma gäller filmer där övriga världen är långt efter när de släpps i USA, utan någon större anledning.

Däremot är piratkopering fel. Givetvis ska skaparen till filmen själv bestämma när, var och hur deras filmer skall spridas. Däremot motarbetar de ju just sina kunder, vilket är helt galet.

Ge oss bättre tjänster och då ser jag inga problem i att man inför hårdare lagar mot piratkopiering. De flesta Svenssons vill faktiskt betala för sig på något sätt, antingen via reklam eller kreditkort.
Spindel är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:58.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017