[foks]

På http://www.expressen.se/Nyheter/1.19...aljournalistik ger Expressens chefredaktör Thomas Mattsson sin syn på det hela. Kortfattat så har vitpixling inte använts hos Expressen (tror inte det använts av någon annan media heller) sedan 2008.

[Clarence]

Ursprungligen postat av foks

På http://www.expressen.se/Nyheter/1.19...aljournalistik ger Expressens chefredaktör Thomas Mattsson sin syn på det hela. Kortfattat så har vitpixling inte använts hos Expressen (tror inte det använts av någon annan media heller) sedan 2008.

Så problemet som diskuteras har inte funnits alls på 3 år!?

[pontus]

Ursprungligen postat av klein

Självklart har inte med etnicitet med brott att göra, men när man försöker försköna verkligheten till något som den inte är. Självklart förstår man att de inte Svenskar som skall gå hem och hämta en pistol , när det har tagit för lång tid på barn aukten i Malmö.

Jag menar på att samhället måste få noll tolerans emot visa grupper i samhället, just för att bekämpa rasismen. Det måste vara tydliga normer på vad som förväntas av den som vill flytta eller söker asyl i Sverige. Att Sverige inte är något Schlaraffenland längre...

Det är när hela områden i framförallt Malmö faller i kriminella grupperingar händer, som extrem högern vinner mark, då måste polisen få verktyg så det kan lösa problemet. En av lösningar är att göra de lite svårare att få medborgarskap, så man kan gallra bättre, för när det har väl har blivit Svenska medborgare, så är de kört oftast.

Enligt brå står de som har en eller två föräldrar födda i ett annat land än sverige för ca: 40% av de som dömt för brott(givetvis finns det en hel del förklaringar för den siffran, att unga män är överrepresenterade i invandrargrupper och unga män står för en stor andel av brotten, att brott har med klass att göra och dessa nämnda grupper är överrepresenterade i den lägre klassen, att invandrare oftare döms än svenskar, osv). Men män står står för 80% av all brottslighet. Så om vi ska prata om verktyg för att förhindra brottslighet hade den mest effektiva metoden vara att tvångskastrera och låsa in alla män. 80% av brottsligheten skulle försvinna över en natt. Det är faktiskt lustigt att extremhögern ofta pratar om grupper som är överrepresenterade i brottsstatistiken men altid glömmer att prata om den mest dominanta gruppen, "män". Men givetvis vill de inte göra det, det är lätt att spy galla och genereallisera över invandrargrupper men när det kommer till genus ska givetvis inte hela könet dömas kollektivt. Konstigt.

Ursprungligen postat av klein

....Jag tycker att man skall hänga ut folk i tidningen, när en dom har vunnit laga kraft, om brottet är av gröver slag typ våldtäckt, stölder och våld emot barn.

Alltid lika underbart när folk vill införa straff som ansågs omoderna, oeffektiva eller omänskliga för flera hundra år sedan. Vad är logiken bakom glorifieringen av skampålen, skulle en tidningsartikel/uthängning fungera mer skrämmande än 10 år i fängelset? Och rehabiliteringen in i samhället efter avtjänat straff blir betydligt svårare om man för alltid stämplas som en brottsling...

[klein]

Det är vad man säger.. Men det döljer fortfarande ansikten på dömd våldtäckmän , man pixlar t.e.x armar..

Ursprungligen postat av Clarence

Så problemet som diskuteras har inte funnits alls på 3 år!?

[klein]

Ursprungligen postat av pontus

Enligt brå står de som har en eller två föräldrar födda i ett annat land än sverige för ca: 40% av de som dömt för brott(givetvis finns det en hel del förklaringar för den siffran, att unga män är överrepresenterade i invandrargrupper och unga män står för en stor andel av brotten, att brott har med klass att göra och dessa nämnda grupper är överrepresenterade i den lägre klassen, att invandrare oftare döms än svenskar, osv). Men män står står för 80% av all brottslighet. Så om vi ska prata om verktyg för att förhindra brottslighet hade den mest effektiva metoden vara att tvångskastrera och låsa in alla män. 80% av brottsligheten skulle försvinna över en natt. Det är faktiskt lustigt att extremhögern ofta pratar om grupper som är överrepresenterade i brottsstatistiken men altid glömmer att prata om den mest dominanta gruppen, "män". Men givetvis vill de inte göra det, det är lätt att spy galla och genereallisera över invandrargrupper men när det kommer till genus ska givetvis inte hela könet dömas kollektivt. Konstigt.

Det är inte spy galla över invandragrupper. Många invandrare vill sköta sej men får ta skit vad andra hittar på. Att då straffa dem som misssköter sej är bara bra för dem som sköter sej.

Hade man en noll tolerans attityd från samhället sida, att man blir utvisa vid snattade av en snickers / tiggeri på allmän plats , så skulle fler hålla sej i skinnet. England bör ses som en förebild, hur man agerade vid upploppen tidigare i år. Samhället visade tydlig vad skåpet skulle stå.

Ursprungligen postat av pontus

Alltid lika underbart när folk vill införa straff som ansågs omoderna, oeffektiva eller omänskliga för flera hundra år sedan. Vad är logiken bakom glorifieringen av skampålen, skulle en tidningsartikel/uthängning fungera mer skrämmande än 10 år i fängelset? Och rehabiliteringen in i samhället efter avtjänat straff blir betydligt svårare om man för alltid stämplas som en brottsling...

Därför för i en del kulturer är att dra skam över släkten värre. För många som döms för brott, är bara straffet en viloperiod på ett hotell med hyfsad hög standard. Men hängs man ut med bild och efternamn, då dra man släkten i vanära, det är mycket värre. Det skulle begränsa en invandra ungdomar benägen att begå brott.

[foks]

Ursprungligen postat av klein

Det är vad man säger.. Men det döljer fortfarande ansikten på dömd våldtäckmän , man pixlar t.e.x armar..

Att dölja ansiktet är inte att vitpixla. Har du några bevis för att vitpixling fortfarande förekommer får du gärna visa dem. Det skulle bli en stor nyhet även i traditionell media.

[klein]

Men pixlar istället väldigt mycket hud, istället för att bara ha en svartyta ovanpå ansiktet. Men man kommer särskilt längre med den här tråden, pressen har sina regler och varje gång något händer i samhället, så får man söka svaret på Flashback och liknade forum istället, eftersom media tappar mer och mer trovärdighet.

Skulle vara kul om vi något som motsvarade Fox news i Sverige, med en öppen och ärlig journalistik.

Ursprungligen postat av foks

Att dölja ansiktet är inte att vitpixla. Har du några bevis för att vitpixling fortfarande förekommer får du gärna visa dem. Det skulle bli en stor nyhet även i traditionell media.

[foks]

Ursprungligen postat av klein

Men pixlar istället väldigt mycket hud, istället för att bara ha en svartyta ovanpå ansiktet. Men man kommer särskilt längre med den här tråden, pressen har sina regler och varje gång något händer i samhället, så får man söka svaret på Flashback och liknade forum istället, eftersom media tappar mer och mer trovärdighet.

Skulle vara kul om vi något som motsvarade Fox news i Sverige, med en öppen och ärlig journalistik.

Att de pixlar är väl utmärkt om man av någon outgrundlig anledning bara är intresserad av att få veta hudfärgen? Tror inte heller den här tråden kommer särskilt länge eftersom du fortfarande inte lyckats ge några belägg alls för det du påstår i trådstarten.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av klein

Men pixlar istället väldigt mycket hud, istället för att bara ha en svartyta ovanpå ansiktet. Men man kommer särskilt längre med den här tråden, pressen har sina regler och varje gång något händer i samhället, så får man söka svaret på Flashback och liknade forum istället, eftersom media tappar mer och mer trovärdighet.

Skulle vara kul om vi något som motsvarade Fox news i Sverige, med en öppen och ärlig journalistik.

Du menar kryddade nyheter utan faktagranskning? Du har ju Aftonbladet... Fox News liknar väl mest ett dåligt skämt.

[Clarence]

Ursprungligen postat av klein

Skulle vara kul om vi något som motsvarade Fox news i Sverige, med en öppen och ärlig journalistik.

Alla journalist-granskande organ har såpass många klagomål på Fox News "ärliga" journalistik att det knappast kan klassas som något annat än ren propaganda. Något mer typiskt för diktaturer än demokratier. Klagomålen rör sig om extrem bildredigering, bilder från helt skilda händelser, uppenbar felöversättning för att fylla sitt syfte, ta irrelevanta delar av framförda tal och visa dom utan kontexten osv osv i upprepade fall.

Och även om man bortser från allt som har med pressetik att göra kan man väl inte för hela världen som utomstående betraktare få för sig att kanalen är det minsta objektiv i sin rapportering.