[phattrance]

det e tyvärr inte jag som har gjort ändringarna då jag inte kan något om server configs, men det verkar att han har ställt om detta till det som var tidigare men det går fortfarande inte o klicka på vissa av post bilderna

[pelmered]

Ursprungligen postat av emilv

Man kan få ut mycket kräm ur Apache om man kastar ut mpm-prefork, men man får ut ännu mer med en annan webbserver. Nginx och Lighttpd använder helt enkelt en bättre metod för att hantera uppkopplingar än vad Apache gör. Att ha många inaktiva keepalive-uppkopplingar kostar i princip ingenting på Nginx, medan det på Apache kräver ett man har en tråd igång per uppkoppling (i mpm-worker).

Det där med keepalive-anslutningar löser man väl ganska enkelt med just en reverse proxy som t.ex. nginx, varnish eller squid?
Då sköter ju proxyn alla anslutningar till klienten och serverar bara statiskt och cachat innehåll, medan webbservern har bara ett fåtal anslutningar till proxyn och genererar innehåll som cachas.

[emilv]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Det där med keepalive-anslutningar löser man väl ganska enkelt med just en reverse proxy som t.ex. nginx, varnish eller squid?
Då sköter ju proxyn alla anslutningar till klienten och serverar bara statiskt och cachat innehåll, medan webbservern har bara ett fåtal anslutningar till proxyn och genererar innehåll som cachas.

Sant, särskilt om man har Varnish så spelar det ju mindre roll vilken webbserver man kör bakom. Kör man Nginx som proxy och har en enda maskin känns det däremot fånigt att ens ha en annan webbserver bakom när Nginx själv kan sköta kontakten med exempelvis PHP.

[phattrance]

vad gör Varnish egentligen? finns det några tester om Varnish som man kan kolla på?

[patrikweb]

Allt handlar vad du kör på servern och hur bra optimerad kod du har, idag är även CPU så kraftiga och minne så pass billigt.

Antingen köper du du någon dubbel quadcore servrar med 32-64GB ram med någon raid10, och en bättre server som DL380g6 exempelvis.

Eller om man vill ha en billig lösning som går skala för framtiden är att du köper en lagringsserver med raid10 med SSD och sedan billiga skitservrar med quadcore och en del ram som du sätter upp med en lastbalanserare framför och fyller på när du växer med servrar.

[emilv]

Ursprungligen postat av patrikweb

...

32 GB RAM verkar vara i överkant för detta. Rätt optimerat kan det köras på en billig Dell-maskin med några få GB RAM.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av emilv

32 GB RAM verkar vara i överkant för detta. Rätt optimerat kan det köras på en billig Dell-maskin med några få GB RAM.

Ser man vad ram kostar nu idag så är man ju bara dum om man inte stoppar i, jag betalar runt 5-6k för 32GB ram och runt 10-11k för 64GB ram paket.

[emilv]

Ursprungligen postat av patrikweb

Ser man vad ram kostar nu idag så är man ju bara dum om man inte stoppar i, jag betalar runt 5-6k för 32GB ram

Det är många som inte vill betala de pengarna (visst låter det dumt, men så är det). För 6k kan du få en hel server.

[dynamixx]

Ursprungligen postat av patrikweb

Ser man vad ram kostar nu idag så är man ju bara dum om man inte stoppar i, jag betalar runt 5-6k för 32GB ram och runt 10-11k för 64GB ram paket.

http://customer.velia.net/
och http://www.serverloft.eu

Där har du bra ställen och bra priser med mycket kräm för pengarna. Kostar ju bra mkt mindre och du har även 10TB trafik på ena partnern.

[gotserved]

Vi körde en site med 5tusen unika användare per dag, ett par hundratusen sidvisningar, brukade vara 1500-2000 användare online vid peak samtidigt som surfade sidan.

Användarna laddade också upp ca 2500 bilder per minut till webservern och ett skript skrev in allt i mysql databasen var 10e minut.

Vi körde det på en HP med 2st singelcore 2.2ghz, 4GB ram och raid0 2stdiskar.

Sidan har även forum, profiler, nyheter etc och detta klarade den bra så tror du behöver lägga kanske 3-4k på en server sedan sätta den på co-location tex hos Patrikweb.

Någe sånt här skulle passa dig bra.
http://cgi.ebay.com/Dell-PowerEdge-1...item2eb52acd97