[Bjorne]

Mattesläggan igen då:

>>> 500000 / (3600 * 24.0)
5.7870370370370372

Dvs < 6 sidvisningar/sekund vilket vilken budgetserver som helst klarar.

[Dennis Holm]

Ursprungligen postat av Bjorne

Mattesläggan igen då:

>>> 500000 / (3600 * 24.0)
5.7870370370370372

Dvs < 6 sidvisningar/sekund vilket vilken budgetserver som helst klarar.

tänk om tänk igen.
allt funkar inte så.
folk surfar inte i en exakt konstant ström.

Merparten av detta är under ett fåtal timmar på dygnet och vissa dagar är topparna på dessa timmar EXTRA stora.
Så brukar siter bete sig och jag tvivlar på att denna är annorlunda i stora drag .

Men 500,000 visningar på statiskt material eller enkelt php script är ingenting.
500,000 visningar på kraftiga php script+databas så kan det helt plötsligt bli en enorm skillnad.

i detta fallet beror det lite på vilket cache system och vilka plugins till bloggen/bloggarna.

Det är dock inte säkert att du behöver en monster server för detta ändamål.

jämför nuvarande hårdvara och dess belastning med vad du tror det blir om du växer.
Och sedan kollar du din ekonomi och ser var du har ditt tak på kostnader för siten/siterna.
Låt taket styra mest i ditt beslut av server (om det är satt högt).
Då får du mer hårdvara än du kanske behöver men du får mycket mindre huvudvärk i de flesta fall.

Jag är nog den enda som säger att apache fungerar fin fint för välbesökta siter om den är välkonfigurerad.

Och självklart om budgeten tillåter så kan man se över att ha flera servrar och en varnish som framsida för detta.
Varnish på singelserver är självklart också bra.
Men då ska du också veta hur varnish funkar .