[rhuse]

Ägare, stora som små, är väl också offentliga i och med att vem som helst måste få se akteiboken om de begär det?

[Oskar G]

Är det inte ett Engelskt LTD med nominee ett alternativ?

Har inte själv så bra koll på på exakt hur det fungerar men borde finnas någon här på forumet som kan dela med sig om vad som gäller.

[Xamda]

Ursprungligen postat av rhuse

Ägare, stora som små, är väl också offentliga i och med att vem som helst måste få se akteiboken om de begär det?

Var hittar du stöd för att aktieboken måste visas för "vem som helst"? Har jag aldrig hört talas om. Vilka som sitter i en styrelse är en sak, men ägare syns inte och går nog att hålla undan nyfikna ögon i Sverige så länge som man inte är ett stort bolag och så länge som ingen orkar snoka i skatteverkets register (där dessa uppgifter torde finnas i de allra flesta fall).

[hubbert]

Om Aktiespararna är en ok källa så http://www.aktiespararna.se/lar-dig-...r-en-aktiebok/
angående att aktieboken skall vara offentlig.

Ja eller förresten det är bara att söka på aktiebok så får man svar. Att någon inte hört talas om det är kanske ingen garanti för att något inte finns.

[tartareandesire]

Läs hellre femte kapitlet i aktiebolagslagen och applicerbara delar i personuppgiftslagen så får du en mer detaljerad bild.

[hubbert]

Jo tartareandesire och då framgår det att den är offentlig enligt aktiebolagslagen. Tittar man sedan på personuppgiftslagen paragraf 10 så ser det inte ut att vara några problem att föra upp personuppgifter i den heller. Punkt a, b och f är nog tillämpbara i detta fall.

Däremot är jag lite osäker på hur lång tid ett företag kan vänta med att lämna ut den efter en begäran.

[rhuse]

Ursprungligen postat av hubbert

Däremot är jag lite osäker på hur lång tid ett företag kan vänta med att lämna ut den efter en begäran.

Det jag har lärt mig är att de är skyldiga att lämna ut den här och nu så man har med andra ord ingen väntetid på sig.

[Xamda]

Ursprungligen postat av rhuse

Det jag har lärt mig är att de är skyldiga att lämna ut den här och nu så man har med andra ord ingen väntetid på sig.

Detta var mycket intressant och helt plötsligt lär man sig något nytt - jag som alltid varit noga med aktieboken och dess innehåll visste inte att den var offentlig.

Dock är det där med väntetid lite otydligt, för det regleras inte alls i lagen. Det står bara att den skall hållas tillgänglig. Man har således ingen skyldighet att posta, maila eller på annat sätt sända ut innehållet, men man får om man så vill (och då torde man dessutom kunan debitera för det).

Man skall hålla den tillgänglig. Var och hur? Ja, det mesta pekar på bolagets "huvudkontor" eller där styrelsen har sitt säte och hållas tillgänglig torde betyda att vill man se den får man komma och titta. Det gör ju processen lite halvjobbig. Rätta mig om jag har fel.

Man lär så länge man lever och här hittade jag en lucka. :-)

Personligen tycker jag ett offentligt register där samtliga ägare framgår vore att föredra. Som det är idag kan man, om man är ett större bolag, inte ett s.k. kupongbolag, låta bli att lämna ut mindre ägare med stöd av en begränsningsregel, vilket gör att kupongbolagen (vilket oftast är mindre bolag) missgynnas (i mina ögon).

För övrigt skall det, enligt vad jag har läst mig till, inte finnas några rättsfall sedan 1920-talet på någon som fällts till ansvar för att ha vägrat lämna ut uppgifter från aktieboken, men straffet är böter eller fängelse upp till ett år...

[vco-systems]

Ursprungligen postat av Xamda

Man skall hålla den tillgänglig. Var och hur? Ja, det mesta pekar på bolagets "huvudkontor" eller där styrelsen har sitt säte och hållas tillgänglig torde betyda att vill man se den får man komma och titta. Det gör ju processen lite halvjobbig. Rätta mig om jag har fel.

Den finns tillgänglig på vårat nya kontor, med placering 27°59′17″N 86°55′31″E, fredagar 8.00-8.15

[GregerA]

Jo, det är riktigt att aktieboken är offentlig ... jag kanske inte tänkte på samma sätt som TS ... det finns ju inget samlat register där man t.ex kan se vilka bolag en viss person är delägare i. Däremot kan man ju se vilka bolag en viss person har uppdrag i.