[rhuse]

Nu är jag ingen skattejurist så ta inte mina ord som skrivna i sten men EU är väldigt hårda på skatteflyktsområdet så jag tror inte någon EU-medlem kan ha stängda register. Det finns ett par offshore-nationer där man kan ha en "bulvan" som ägare eller där man kan ha bearer shares men då är det tal om länder som Panama etc. och då blir du ändå CFC-beskattad om skatteverket vet att du är ägare.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av rhuse

Nu är jag ingen skattejurist så ta inte mina ord som skrivna i sten men EU är väldigt hårda på skatteflyktsområdet så jag tror inte någon EU-medlem kan ha stängda register. Det finns ett par offshore-nationer där man kan ha en "bulvan" som ägare eller där man kan ha bearer shares men då är det tal om länder som Panama etc. och då blir du ändå CFC-beskattad om skatteverket vet att du är ägare.

Sverige har dessutom tecknat en rad nya informationsutbytesavtal med en rad klassiska skatteparadis under det senaste året.

Med tanke på lemmings tidigare trådar så är han nog emellertid inte ute efter att fly skatt utan endast dölja sitt ägarskap. Det går alltid att krångla till ägarskapsförhållanden genom att kombinera flera bolag men att helt dölja det är nog i princip omöjligt. Tror dessutom att man då per automatik framstår som relativt oseriös och att detta i sin tur får negativa konsekvenser för verksamheten.