[Spindel]

Ursprungligen postat av nabil_akhlaque

okej en fråga till... har jag rätt att vägrar svara på nån fråga.. om de INTE vill berätta varför de har stoppat mig... det var mest där hon blev irriterad...

Varför käfta emot? Varför inte bara vara hjälpsam och svara på frågorna?

[Jawn]

Ursprungligen postat av Spindel

Varför käfta emot? Varför inte bara vara hjälpsam och svara på frågorna?

Kanske för att man vill veta vad det handlar om?

Tyvärr har man träffat riktiga rötägg inom polisen och hört en hel del vad som händer bakom stängda dörrar...

[nabil_akhlaque]

Ursprungligen postat av Spindel

Varför käfta emot? Varför inte bara vara hjälpsam och svara på frågorna?

about INTE! inte när hon kommer fram sådär å frågar!
om inte hon visar respekt.. så skiter jag oxå fullständigt i henne!

[Xamda]

Ursprungligen postat av nabil_akhlaque

about INTE! inte när hon kommer fram sådär å frågar!
om inte hon visar respekt.. så skiter jag oxå fullständigt i henne!

Hur menar du att hon förnedrade dig och uppträdde hotfullt? För att du blev stoppad och hon ställde frågor till dig? Du låter som en typisk snoris som vrålar "du skall visa mig respekt" högt och lågt, men så kalrt vet vi ju inte vad hon egentligen gjorde eftersom du inte berättar mer.

Fram till du ger oss kött på benet så är jag benägen att tro att polisen uppträdde korrekt och att du överreagerat, men berätta gärna mer så att vi (jag) förstår vad som var förnedrande och utan respekt?

[Dennis Holm]

Ursprungligen postat av nabil_akhlaque

about INTE! inte när hon kommer fram sådär å frågar!
om inte hon visar respekt.. så skiter jag oxå fullständigt i henne!

du glömmer dock att du skulle kunna vara en misstänkt och då måste man gå hårt på så att personen i fråga chockas lite och även att det inger... "rädsla".

är tyvärr också benägen att gå lite på föregåendes post linje då du inte berättar händelseförloppet fullt ut.

om en polis är förnedrande så är det inte bra självklart.

[Westman]

Ursprungligen postat av nabil_akhlaque

about INTE! inte när hon kommer fram sådär å frågar!
om inte hon visar respekt.. så skiter jag oxå fullständigt i henne!

Och där kom nummer 2. Sorry Nabil men du framstår mer och mer i dålig dager.

[Dennis Holm]

dom behöver inte berätta varför du blivit stoppad. det kan störa pågående utredning osv.
om du vägrar svara på frågor så har dom i sin tur rätt att plocka in dig för att säkra att du inte är den de söker.

ganska logiskt om man tänker efter .

[Conny Westh]

Du kan givetvis vägra svara på frågor och kräva att få prata med din advokat. Du har ingen som helst skyldighet att svara på polisens frågor. Det är bara i en rättegång man "måste" svara på frågor.

Det är INTE ett tecken på att du är skyldig eller någhra försvårande omständigheter att du inte svarar på frågorna. Däremot måste man kunna identifiera sig på polismans uppmaning, annars kan de ta in dig för "identifiering".

Om polisen hotade dig och du har det på film så rekommenderar jag dig att skicka filmen till De vanliga nyhetsredaktionerna på SVT/TV4/Tv3 så blir det kul att se hur de ska förklara sig i rutan, Nyhetsredaktionerna älskar den typen av bevis, särskilt om det finns både rörliga bilder och ljud....

Du kan INTE under några betingelser riskera straff för detta, det är vår medborgerilga rättighet att klaga på myndighetspersoner som beter sig illa. Yttrandefriheten ör grundlagsskyddad.

Du kan med lätthet hävda att du kände dig hotat av polisens agerande och ville prata med din advokat. Vissa poliser kan bete sig som svin, huruvida de är svinigare än vanligt mot invandrare vet jag inte men de kan var riktigt sviniga mot alla (även oss "kaukaser"=vitingar) om du träffar på fel polis.

Själv har jag blivit stoppad av polisen 21 gånger sedan december 2007 och mitt brott är att jag har fel sorts bil, i kombination med att jag åker mycket bil sent på kvällen/natten.

[Xamda]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Du kan givetvis vägra svara på frågor och kräva att få prata med din advokat. Du har ingen som helst skyldighet att svara på polisens frågor. Det är bara i en rättegång man "måste" svara på frågor.

Fel. Helt beroende på vad för frågor polisen ställer till dig. Under vissa omständigheter är du skyldig att lämna uppgifter om t.ex. din identitet och du kan inte oberopa advokat i alla lägen, det kan du bara om du är delgiven misstanke om brott.

I en rättegång är du dessutom inte alls skyldig att svara på frågor om du är den misstänkte, bara om du är vittne.

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det är INTE ett tecken på att du är skyldig eller någhra försvårande omständigheter att du inte svarar på frågorna. Däremot måste man kunna identifiera sig på polismans uppmaning, annars kan de ta in dig för "identifiering".

Fel. Självklart är det ett tecken på att du inte har rent mjöl i påsen och är värd extra uppmärksamhet från polisens sida om du inte vill svara på allmänt hållna frågor eller specifika sådana med för den delen. Det betyder att du kommer att få vänta längre medan polisen reder ut det de ville veta från dig.

Du måste däremot inte alls kunna identifiera dig på polismans uppmaning och de kan inte ta in dig för identifiering annat under vissa specifika förutsättningar. Om du till exempel är ute och går kan de inte kräva legitimation, men normalt vett gör ju att man vill underlätta polisens arbete och identifierar sig, men kräva, nej det kan de inte.

Om du däremot kör motorfordon där krav finns på körkort och du inte kan uppvisa ett sådant eller annan godtagbar identitetshandling så utgör detta ett brott och vid alla brott har polisen rätt och skyldighet att se till att din identitet fastställs och då kan du bli medtagen för identifiering.

Samma sak gäller alla typer av brott som du kan misstänkas för. Då skall du identifieras.

Sedan finns det andra lagstiftningar som kan användas, t.ex. utlänningslagstiftning, men det var väl inte aktuellt vid detta tillfälle förstod jag.

[KristianE]

tartareandesire:
"..hjärndöda lojalitet som finns inom militären.."

Ursäkta?..