[Conny Westh]

Du kan givetvis vägra svara på frågor och kräva att få prata med din advokat. Du har ingen som helst skyldighet att svara på polisens frågor. Det är bara i en rättegång man "måste" svara på frågor.

Det är INTE ett tecken på att du är skyldig eller någhra försvårande omständigheter att du inte svarar på frågorna. Däremot måste man kunna identifiera sig på polismans uppmaning, annars kan de ta in dig för "identifiering".

Om polisen hotade dig och du har det på film så rekommenderar jag dig att skicka filmen till De vanliga nyhetsredaktionerna på SVT/TV4/Tv3 så blir det kul att se hur de ska förklara sig i rutan, Nyhetsredaktionerna älskar den typen av bevis, särskilt om det finns både rörliga bilder och ljud....

Du kan INTE under några betingelser riskera straff för detta, det är vår medborgerilga rättighet att klaga på myndighetspersoner som beter sig illa. Yttrandefriheten ör grundlagsskyddad.

Du kan med lätthet hävda att du kände dig hotat av polisens agerande och ville prata med din advokat. Vissa poliser kan bete sig som svin, huruvida de är svinigare än vanligt mot invandrare vet jag inte men de kan var riktigt sviniga mot alla (även oss "kaukaser"=vitingar) om du träffar på fel polis.

Själv har jag blivit stoppad av polisen 21 gånger sedan december 2007 och mitt brott är att jag har fel sorts bil, i kombination med att jag åker mycket bil sent på kvällen/natten.

[Xamda]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Du kan givetvis vägra svara på frågor och kräva att få prata med din advokat. Du har ingen som helst skyldighet att svara på polisens frågor. Det är bara i en rättegång man "måste" svara på frågor.

Fel. Helt beroende på vad för frågor polisen ställer till dig. Under vissa omständigheter är du skyldig att lämna uppgifter om t.ex. din identitet och du kan inte oberopa advokat i alla lägen, det kan du bara om du är delgiven misstanke om brott.

I en rättegång är du dessutom inte alls skyldig att svara på frågor om du är den misstänkte, bara om du är vittne.

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det är INTE ett tecken på att du är skyldig eller någhra försvårande omständigheter att du inte svarar på frågorna. Däremot måste man kunna identifiera sig på polismans uppmaning, annars kan de ta in dig för "identifiering".

Fel. Självklart är det ett tecken på att du inte har rent mjöl i påsen och är värd extra uppmärksamhet från polisens sida om du inte vill svara på allmänt hållna frågor eller specifika sådana med för den delen. Det betyder att du kommer att få vänta längre medan polisen reder ut det de ville veta från dig.

Du måste däremot inte alls kunna identifiera dig på polismans uppmaning och de kan inte ta in dig för identifiering annat under vissa specifika förutsättningar. Om du till exempel är ute och går kan de inte kräva legitimation, men normalt vett gör ju att man vill underlätta polisens arbete och identifierar sig, men kräva, nej det kan de inte.

Om du däremot kör motorfordon där krav finns på körkort och du inte kan uppvisa ett sådant eller annan godtagbar identitetshandling så utgör detta ett brott och vid alla brott har polisen rätt och skyldighet att se till att din identitet fastställs och då kan du bli medtagen för identifiering.

Samma sak gäller alla typer av brott som du kan misstänkas för. Då skall du identifieras.

Sedan finns det andra lagstiftningar som kan användas, t.ex. utlänningslagstiftning, men det var väl inte aktuellt vid detta tillfälle förstod jag.