[GRL]

När vi lever i en tid då en pensionär som lever i ett mindre samhälle där dennes bank lagt ner får betala 150:- t&r varje månad till närmsta stad för att föra över pengar mellan konton så att hon/han kan betala räkningarna som förövrigt kostar ett par hundra per gång genom pappersmässig betalorder bara för att han/hon inte klarar av tekniken så behöver jag inte argumentera detta då det handlar om ett systemfel som uppkommit på grund av respekt för människor som har andra förutsättningar i livet.

Denna person betalar således mellan 3-400:- varje månad för att kunna utföra en så (i våra ögon sett) enkel grej som att betalla sina räkningar varje månad.

Respektlöst, är ordet för min eventuella argumentation (om det nu är en argumentation enligt dina preferenser).

[Nerix]

Ursprungligen postat av GRL

När vi lever i en tid då en pensionär som lever i ett mindre samhälle där dennes bank lagt ner får betala 150:- t&r varje månad till närmsta stad för att föra över pengar mellan konton så att hon/han kan betala räkningarna som förövrigt kostar ett par hundra per gång genom pappersmässig betalorder bara för att han/hon inte klarar av tekniken så behöver jag inte argumentera detta då det handlar om ett systemfel som uppkommit på grund av respekt för människor som har andra förutsättningar i livet.

Denna person betalar således mellan 3-400:- varje månad för att kunna utföra en så (i våra ögon sett) enkel grej som att betalla sina räkningar varje månad.

Respektlöst, är ordet för min eventuella argumentation (om det nu är en argumentation enligt dina preferenser).

https://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-emotion, https://yourlogicalfallacyis.com/loaded-question och https://yourlogicalfallacyis.com/composition-division

[GRL]

Ursprungligen postat av Nerix

https://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-emotion

Suck, vad blir det av våra liv om vi alla levde strikt efter sk. regler ..

[Nerix]

Ursprungligen postat av GRL

Suck, vad blir det av våra liv om vi alla levde strikt efter sk. regler ..

De var inte meningen att vara otrevligt. Är genuint intresserad av problematiken kring kontanthanteringn. Blir dock både ledsen och provocerad när jag träffar på personer med ett irrationellt tankesätt vilket var varför jag länkade till sidan istället för att ta diskussionen.

Gällande kontanthanteringen; det låter mer och mer som att problemet är förändringen i sig och inte kontanterna. Om vi bortser från att det bara är en tidsfråga innan de är påväg ur samhället och att anpassning är ett faktum; hur kan vi lösa de istället för att gå omvägar?

Första steget är att försöka förstå vad de grundar sig i. Är det en kunskapslucka eller finns det något praktiskt problem att lösa, te.x för liten text på X eller att Y har dålig mottagning där äldre bor? Är de kanske tilliten till de digitala betalmedel? Vad hindrar personen från att använda ett VISA-kort i butik och låta någon annan betala räkningarna (gissar på att det finns tjänster som gör de här för än)?

[autosvar]

Ursprungligen postat av Nerix

De var inte meningen att vara otrevligt. Är genuint intresserad av problematiken kring kontanthanteringn. Blir dock både ledsen och provocerad när jag träffar på personer med ett irrationellt tankesätt vilket var varför jag länkade till sidan istället för att ta diskussionen.

Gällande kontanthanteringen; det låter mer och mer som att problemet är förändringen i sig och inte kontanterna. Om vi bortser från att det bara är en tidsfråga innan de är påväg ur samhället och att anpassning är ett faktum; hur kan vi lösa de istället för att gå omvägar?

Första steget är att försöka förstå vad de grundar sig i. Är det en kunskapslucka eller finns det något praktiskt problem att lösa, te.x för liten text på X eller att Y har dålig mottagning där äldre bor? Är de kanske tilliten till de digitala betalmedel? Vad hindrar personen från att använda ett VISA-kort i butik och låta någon annan betala räkningarna (gissar på att det finns tjänster som gör de här för än)?

Allt handlar om användbarhet och interaktionsdesign. Kan en person ta med sig mynt kan hen ta med sig något som representerar ett monetärt värde som individen förfogar över. Det enkla faktum att PRO kan, och faktiskt ska, opponera sig är ett syntom för att det ännu inte finns förutsättningar för det kontantlösa samhället.

Jag är glad för att vi är på väg mot ett kontantlöst samhälle, använder numera ytterst sällan kontanter, men jag anser att vi har långt kvar eftersom avskaffandet av kontanter kräver att det fungerar för "alla" - och då verkligen alla - som idag hanterar kontanter.

[GRL]

Ursprungligen postat av autosvar

Allt handlar om användbarhet och interaktionsdesign. Kan en person ta med sig mynt kan hen ta med sig något som representerar ett monetärt värde som individen förfogar över.

Användbarhet och interaktionsdesign kan underlätta, men det hjälper tyvärr inte äldre och andra som helt enkelt är teknikrädda, och som därför aldrig kan ta emot information trots "bra" användbarhet och interaktionsdesign.

Kan även hålla med dig om att ett kontantlöst samhälle vore underbart.

.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Nerix

https://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-emotion, https://yourlogicalfallacyis.com/loaded-question och https://yourlogicalfallacyis.com/composition-division

Är varje argument som riskerar att framkalla en känsla hos människor ett ogiltigt argument för dig? Känslokalla logikfanatiker är bland de farligaste människorna som finns ifall de tillåts att styra och ställa som de önskar. För mycket tid framför en skärm verkar tyvärr ha den effekten på framför allt det manliga könet

[Nerix]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Är varje argument som riskerar att framkalla en känsla hos människor ett ogiltigt argument för dig? Känslokalla logikfanatiker är bland de farligaste människorna som finns ifall de tillåts att styra och ställa som de önskar. För mycket tid framför en skärm verkar tyvärr ha den effekten på framför allt det manliga könet

https://en.wikipedia.org/wiki/Logic_and_rationality, https://yourlogicalfallacyis.com/ad-hominem

[Nerix]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Är varje argument som riskerar att framkalla en känsla hos människor ett ogiltigt argument för dig? Känslokalla logikfanatiker är bland de farligaste människorna som finns ifall de tillåts att styra och ställa som de önskar. För mycket tid framför en skärm verkar tyvärr ha den effekten på framför allt det manliga könet

https://en.wikipedia.org/wiki/Argument

[htiawe]

Ett argument mot kontanter, som många missar, är att det sänker risken för rån i butik betydligt. Ja, det förflyttar stölderna till ett digitalt dito istället men det tar jag hellre än att en kassör/kassörska en dag ska få ett vapen tryckt mot sin kind.