Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


PROs argument emot ett kontaktlöst

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2016-06-25, 00:02 #1
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av GRL Visa inlägg
I ett samhälle som bygger på kontanter/betalningar, så skulle jag snarare säga ATT det är en rättighet att ha tillgång till ett bankkontor med kontanthantering till en rimlig kostnad i den demokratiska & jämnställda ordning vi valt att bygga vårt samhälle på.
Ja demokrati i Sverige betyder låta andra betala för andra värdelösa liv och kostnader. Inte behöva ta eget ansvar eller betala för sina egna kostnder.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2016-06-25, 00:06 #2
GRLs avatar
GRL GRL är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2015
Inlägg: 320
GRL GRL är inte uppkopplad
Flitig postare
GRLs avatar
 
Reg.datum: Aug 2015
Inlägg: 320
Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb Visa inlägg
Ja demokrati i Sverige betyder låta andra betala för andra värdelösa liv och kostnader. Inte behöva ta eget ansvar eller betala för sina egna kostnder.
Ok, härligt med människor som har en underbar och medmänsklig syn på livet & andras värde .. Hmm .. Hoppas du använder kondom .. =)
GRL är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2016-06-25, 08:35 #3
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av GRL Visa inlägg
Ok, härligt med människor som har en underbar och medmänsklig syn på livet & andras värde .. Hmm .. Hoppas du använder kondom .. =)
Bor inte i Sverige, behöver inte betala skatt. Och har egna försäkringar för allt för få bästa vård världen över. Jag tar hand om mitt eget liv, om jag nu får för mig vilja skaffa barn så kommer det barnet alla fall få en framtid.

Inte som alla andra som skaffar barn som ändå aldrig kommer växa upp och bli något mer än arbetarklass i bästa fall.

Andras värde får dom stå själva för, om folk frivilligt vill skänka pengar kan folk göra det. Största delen av världen får folk ta hand som sig själva. Även i USA utan sjukförsäkringen är det rätt kört.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2016-06-26, 09:40 #4
rulle rulle är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2015
Inlägg: 87
rulle rulle är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2015
Inlägg: 87
Fast det handlar ju inte om att bankerna inte har råd. De vill bara öka sina marginaler.
rulle är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2016-06-26, 14:01 #5
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av rulle Visa inlägg
Fast det handlar ju inte om att bankerna inte har råd. De vill bara öka sina marginaler.
Ingen välgörenhet verksamhet, och gissar inte du själv avstår lönehöjningar? Inte så du kommer säga ge mig lägre lön så kan vi ge någon kund lägre pris.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2016-06-26, 15:16 #6
rulle rulle är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2015
Inlägg: 87
rulle rulle är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2015
Inlägg: 87
Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb Visa inlägg
Ingen välgörenhet verksamhet, och gissar inte du själv avstår lönehöjningar? Inte så du kommer säga ge mig lägre lön så kan vi ge någon kund lägre pris.
Nae jag förstår också att man vill uppnå så hög lönsamhet som möjligt. Men nu är det ju ändå så att bankerna har en ganska samhällskritisk funktion och att en bank inte ens kan hantera kontanter mot en avgift är i mitt tycke konstigt.

En av de bankerna som är sämst på kontanthanteringen är Swedbank som gjorde ett resultat på nästan 16 miljarder kronor förra året.

En av de bättre bankerna är Handelsbanken, som för övrigt har fått ta en stor del av kostnaden tillsammans med företagen för hanteringen av de gamla sedlarna. Handelsbanken gjorde förra året ett resultat på strax över 16 miljarder kronor.

Så det går tydligen att driva en bank som hanterar sina kunders kontanter med vinst.
rulle är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2016-06-26, 23:20 #7
Nerix Nerix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 398
Nerix Nerix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 398
Fortfarande inga argument för?
Nerix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2016-06-28, 21:08 #8
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av Nerix Visa inlägg
Fortfarande inga argument för?
Jag älskar kontanter och bra banker utomlands där dom tycker helt normalt hantera flera miljoner i kontakter till kunder är bra banker.

Även fördel i många länder betala med kontanter, fördel även dricksa 10-20€ än vänta på någon som ska komma med maskin för ta betalt med kort.

Men om man pratar Sverige ser jag ingen mening med det hur det ser ut, hade behövs bankkontor i varje hörn då med riktiga öppettider. Men dagens boskapklass hade inte velat betala flera tusen mer om året till bankerna för den service.

Stora problem i Sverige är även ATM bara tillåter uttag i fika pengar typ 2000-5000. Medan utomlands går det ta ut 1000€ per utag i ATM och du kan göra 10 uttag efter varandra utan problem.

Dock bör det finnas en policy l Sverige om kortsystem eller bank strular ska du få det gratis och inte du som kund behöva göra mer om butik inte lyckas få igenom kortköp om det inte beror på kund.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2016-06-28, 20:59 #9
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av rulle Visa inlägg
Nae jag förstår också att man vill uppnå så hög lönsamhet som möjligt. Men nu är det ju ändå så att bankerna har en ganska samhällskritisk funktion och att en bank inte ens kan hantera kontanter mot en avgift är i mitt tycke konstigt.

En av de bankerna som är sämst på kontanthanteringen är Swedbank som gjorde ett resultat på nästan 16 miljarder kronor förra året.

En av de bättre bankerna är Handelsbanken, som för övrigt har fått ta en stor del av kostnaden tillsammans med företagen för hanteringen av de gamla sedlarna. Handelsbanken gjorde förra året ett resultat på strax över 16 miljarder kronor.

Så det går tydligen att driva en bank som hanterar sina kunders kontanter med vinst.
Bolag ska göra så hög vinst som möjligt, och när HSB är enda bank som i princip endast hanterar kontanter ökar deras marknadsandelar och mer lönsamt för dom. Och bra sätt för dom locka över kunder till sig. Men även dom i framtid lär lägga ner kontant hantering.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2016-06-28, 01:45 #10
Anders Larssons avatar
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Anders Larssons avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
Ett starkt argument för kontanter är att de i vissa fall är säkrare än digitala lösningar.

- digitala lösningar är beroende av uppkopplingar, nätverk etc, som i sin tur är beroende av el. Utan ström fungerar inte kortterminaler, Swish och internetbank (när batteriet tagit slut i telefonen, och om du har batteripack, tills mobilmasternas UPSer tar slut efter någon dag)

- bedrägeririsken, betalkort har ingen inbyggd säkerhet överhuvudtaget. Många har stora summor på kontot kopplar till sitt debitkort, hur enkelt som helst att bara plocka pengarna. Med kreditkort är det lite säkrare, men enbart baserat på att du "upptäcker" felaktiga transaktioner.

- anonymitet, det är trots allt enklare att vara anonym med kontanter än med digitala lösningar.

- känslan av att vara rik - mer pondus med sedlar i plånboken än ett plastkort eller SEQR i mobilen. (Känsloargument, men visst...)

- mobilbaserade betallösningar bygger på att din mobil fungerar och är säker. Tar batteriet slut har man problem om man enbart kan betala med mobilen. Likaså är det känsligare för säkerhetsbrister i telefonerna.

- Kortbetalning på distans börjar mer och mer kräva mobil för verifiering, sms eller mobilt bankid etc. Då uppstår samma problem som ovan, har man inte mobilen tillgänglig går det inte att handla på nätet till exempel.

- Digital betalning har tid - parkeringsautomaterna som Helsingborg Stad har är oerhört långsamma på att hantera kortbetalningar. Men med mynt går det på ett kick.

Det kan ju låta som ett skämt, men jag har numera mynt i bilen för de tillfällen jag tvingas använda dessa jävla maskiner.
Anders Larsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:39.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017