[jayzee]

Avslag innebär att nuvarande innehavaren förlorat rätten till domänen.
Läs hela beslutat i PDF format så förstår du själv.

[naak2803]

Ursprungligen postat av jayzee

Avslag innebär att nuvarande innehavaren förlorat rätten till domänen.
Läs hela beslutat i PDF format så förstår du själv.

jodå jag har läst men det gör mig inte klokare.

så... tex martha.se's innehavaren som har fått "avslag" har alltså fått lämna över domännamnet till den som har ansökt om ATF:en?

https://www.iis.se/domaner/tvistlosn...r/atf-arenden/

[Gigena]

Ursprungligen postat av naak2803

jodå jag har läst men det gör mig inte klokare.

så... tex martha.se's innehavaren som har fått "avslag" har alltså fått lämna över domännamnet till den som har ansökt om ATF:en?

https://www.iis.se/domaner/tvistlosn...r/atf-arenden/

Nej. Innehavaren av Martha.se får behålla domänen. Det räcker med att läsa slutsatsen längst ned i dokumentet där det konstateras att inget rekvisit som krävs för en överföring av domännamnet är uppfyllt.

[naak2803]

Ursprungligen postat av Gigena

Nej. Innehavaren av Martha.se får behålla domänen. Det räcker med att läsa slutsatsen längst ned i dokumentet där det konstateras att inget rekvisit som krävs för en överföring av domännamnet är uppfyllt.

ok det var så jag trodde det, så "jayzee" hade alltså fel?

[jayzee]

Ursprungligen postat av naak2803

ok det var så jag trodde det, så "jayzee" hade alltså fel?

Helt rätt, jag hade fel då jag inte läste hela.

[Gigena]

Ursprungligen postat av jayzee

Avslag innebär att nuvarande innehavaren förlorat rätten till domänen.
Läs hela beslutat i PDF format så förstår du själv.

Nej, det stämmer inte. Det innebär att sökandens yrkande har avslagits och att innehavaren får behålla domänen.