WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Hjälp mig tolka IIS ATF-beslut (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1066667)

naak2803 2016-04-19 13:46

Hjälp mig tolka IIS ATF-beslut
 
Hej,
under pågående "Pågående ärenden och ATF-beslut" hos IIS, finns det vissa domäner som har fått "avslag" och vissa "bifalls", mot vilka är dessa ord inriktade?

Tex om en domän har fått beslutet "avslag", är det då ansökande personen som har fått avslag på domänen? dvs att innehavaren får då behålla domänen?

är det så jag ska tolka det?

jayzee 2016-04-19 14:01

Avslag innebär att nuvarande innehavaren förlorat rätten till domänen.
Läs hela beslutat i PDF format så förstår du själv.

naak2803 2016-04-19 14:06

Citat:

Ursprungligen postat av jayzee (Inlägg 20517162)
Avslag innebär att nuvarande innehavaren förlorat rätten till domänen.
Läs hela beslutat i PDF format så förstår du själv.

jodå jag har läst men det gör mig inte klokare.

så... tex martha.se's innehavaren som har fått "avslag" har alltså fått lämna över domännamnet till den som har ansökt om ATF:en?

https://www.iis.se/domaner/tvistlosn...r/atf-arenden/

Gigena 2016-04-19 14:16

Citat:

Ursprungligen postat av jayzee (Inlägg 20517162)
Avslag innebär att nuvarande innehavaren förlorat rätten till domänen.
Läs hela beslutat i PDF format så förstår du själv.

Nej, det stämmer inte. Det innebär att sökandens yrkande har avslagits och att innehavaren får behålla domänen.

Gigena 2016-04-19 14:18

Citat:

Ursprungligen postat av naak2803 (Inlägg 20517163)
jodå jag har läst men det gör mig inte klokare.

så... tex martha.se's innehavaren som har fått "avslag" har alltså fått lämna över domännamnet till den som har ansökt om ATF:en?

https://www.iis.se/domaner/tvistlosn...r/atf-arenden/

Nej. Innehavaren av Martha.se får behålla domänen. Det räcker med att läsa slutsatsen längst ned i dokumentet där det konstateras att inget rekvisit som krävs för en överföring av domännamnet är uppfyllt.

naak2803 2016-04-19 14:20

Citat:

Ursprungligen postat av Gigena (Inlägg 20517165)
Nej. Innehavaren av Martha.se får behålla domänen. Det räcker med att läsa slutsatsen längst ned i dokumentet där det konstateras att inget rekvisit som krävs för en överföring av domännamnet är uppfyllt.

ok det var så jag trodde det, så "jayzee" hade alltså fel?

jayzee 2016-04-19 14:37

Citat:

Ursprungligen postat av naak2803 (Inlägg 20517166)
ok det var så jag trodde det, så "jayzee" hade alltså fel?

Helt rätt, jag hade fel då jag inte läste hela.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:54.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson