Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Hur man man åka fast i denna situation?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2014-12-26, 11:42 #1
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av ztream Visa inlägg
Om de här hypotetiska personerna, absolut inte TS såklart, skulle lägga all tid som de lägger på att försöka undvika skatt, på att faktiskt försöka driva mer affärer i sina verksamheter. Så lovar jag att vinsten även efter skatt skulle överstiga nettot man får med skattefusk
Är inte sant ju, skatten ökar ju mer och mer samtidigt. Med en marginalskatt upp till 57% (60% om rödgröna röran hade fått igenom sin budget).

Sedan arbetsgivaravgifter 31.42%, och moms upp till 25% när man använder sina pengar. Sedan energiskatter, alkoholskatter.

Ja då kommer man upp till en effektiv skatt på 80%+, och har man inte 30-50 anställda så får man ändå ingen löneutrymme och möjlighet använda 3:12 regler för lägre skatt.

Och hade även blivit över 50% effektiv skatt.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-12-26, 12:46 #2
ztreams avatar
ztream ztream är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 2 448
ztream ztream är inte uppkopplad
Supermoderator
ztreams avatar
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 2 448
Det gällde inte summor som nådde upp till marginalskatt om du hade läst tråden.

Moms kommer man inte ifrån om man ska bo i Sverige även om man inte betalar skatt.

Om det gäller en bruttointäkt om 10-15.000 i månaden är skatten någonstans kring 30%-35% totalt. Ganska enkelt att lägga timmarna på Flashback och WN i skattefusk-trådar och istället öka intäkterna så att man gör ett positivt netto. Dessutom innefattar skattevinsterna i ett olagligt upplägg inga kostnader i jämförelsen, så det blir ännu enklare.


Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb Visa inlägg
Är inte sant ju, skatten ökar ju mer och mer samtidigt. Med en marginalskatt upp till 57% (60% om rödgröna röran hade fått igenom sin budget).

Sedan arbetsgivaravgifter 31.42%, och moms upp till 25% när man använder sina pengar. Sedan energiskatter, alkoholskatter.

Ja då kommer man upp till en effektiv skatt på 80%+, och har man inte 30-50 anställda så får man ändå ingen löneutrymme och möjlighet använda 3:12 regler för lägre skatt.

Och hade även blivit över 50% effektiv skatt.
ztream är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-12-26, 13:31 #3
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av ztream Visa inlägg
Det gällde inte summor som nådde upp till marginalskatt om du hade läst tråden.

Moms kommer man inte ifrån om man ska bo i Sverige även om man inte betalar skatt.

Om det gäller en bruttointäkt om 10-15.000 i månaden är skatten någonstans kring 30%-35% totalt. Ganska enkelt att lägga timmarna på Flashback och WN i skattefusk-trådar och istället öka intäkterna så att man gör ett positivt netto. Dessutom innefattar skattevinsterna i ett olagligt upplägg inga kostnader i jämförelsen, så det blir ännu enklare.
Om man pratar 10-15k utan ökning så visst, men om man ska lägga mer tid för öka ännu mer så ökar ju självklart skatten samtidigt.

Men när det gäller 10-15k så bara har man ju 2 val, göra allt svart och överleva. Eller betala skatt och tvungen gå på bidrag samtidigt för netto blir så lågt.

Men att skatteplanera seriös för 10-15k är löjligt, för så lite fika pengar så är lätt gömma ändå.

Men får man pengar utbetalt från utlandet handlar det inte om många timmar jobb fixa utländskt konto eller så.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-12-26, 15:29 #4
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb Visa inlägg
Ja då kommer man upp till en effektiv skatt på 80%+, och har man inte 30-50 anställda så får man ändå ingen löneutrymme och möjlighet använda 3:12 regler för lägre skatt.

Och hade även blivit över 50% effektiv skatt.
Så länge man inte betalar slavlöner så blir löneunderlaget några miljoner på bara 10 anställda.
KristianE är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-12-26, 15:50 #5
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av KristianE Visa inlägg
Så länge man inte betalar slavlöner så blir löneunderlaget några miljoner på bara 10 anställda.
Om du vill få ut 2-4 miljoner netto per år räkna vilken summa det blir i skatt för klara det. Några miljoner innan skatt blir ändå fika pengar.

10 anställda med bra lön kanske blir 300-400k per person, blir 3-4 mille / 2 vilket blir 1.5-2M i löneutrymme vilket blir fika pengar efter skatt ändå.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-12-26, 22:15 #6
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb Visa inlägg
Om du vill få ut 2-4 miljoner netto per år räkna vilken summa det blir i skatt för klara det. Några miljoner innan skatt blir ändå fika pengar.

10 anställda med bra lön kanske blir 300-400k per person, blir 3-4 mille / 2 vilket blir 1.5-2M i löneutrymme vilket blir fika pengar efter skatt ändå.
2 MSEK -20% skatt = 1.6 MSEK skattat och klart. Det tror jag många tycker är helt OK för att ha alla kort på bordet och inte behöva riskera att bli granskad för "fikapengar" som du uttrycker det.
KristianE är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-12-26, 23:58 #7
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av KristianE Visa inlägg
2 MSEK -20% skatt = 1.6 MSEK skattat och klart. Det tror jag många tycker är helt OK för att ha alla kort på bordet och inte behöva riskera att bli granskad för "fikapengar" som du uttrycker det.
Glöm inte bolagsskatt innan med på 22%, så totala skatten blir rätt hög. Och på 10 anställda vill man ha 5-8 miljoner netto ut som ägare.

Och beroende på verksamhet kan 10-30 anställda vara rätt mycket.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-12-27, 11:11 #8
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb Visa inlägg
Glöm inte bolagsskatt innan med på 22%, så totala skatten blir rätt hög. Och på 10 anställda vill man ha 5-8 miljoner netto ut som ägare.

Och beroende på verksamhet kan 10-30 anställda vara rätt mycket.
Visst är det så. Men man har ju redan gjort avdrag för alla kostnader så bolagsskatten kommer precis före aktieutdelningen - helt riktigt. Och utdelningen gör man från det beskattade resultatet.

Sen ska man komma ihåg att löneunderlaget ackumuleras för varje år om man inte tar ut maximala beloppet. Därför kan man om man väljer att sälja bolaget ta en ordentlig utdelning till den lägre beskattningen. Dock kräver detta upplägg ett holdingbolag som man lyfter upp löneunderlaget till varje år.
KristianE är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-12-27, 11:28 #9
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av KristianE Visa inlägg
Visst är det så. Men man har ju redan gjort avdrag för alla kostnader så bolagsskatten kommer precis före aktieutdelningen - helt riktigt. Och utdelningen gör man från det beskattade resultatet.

Sen ska man komma ihåg att löneunderlaget ackumuleras för varje år om man inte tar ut maximala beloppet. Därför kan man om man väljer att sälja bolaget ta en ordentlig utdelning till den lägre beskattningen. Dock kräver detta upplägg ett holdingbolag som man lyfter upp löneunderlaget till varje år.
Ja och blir väl runt 37.6% skatt totalt, så få ut 1.6M måste vinsten ändå bli runt 2.5M

Vilket blir ändå runt 900k skatt något, 900k skatt för få ut runt 1.6M är bli rövknullad.

900k = Motsvarar 9-18 förstaklass resor, eller 90 nätter på ok hotell med listpris 10k per natt. Fast kör man samma kedja eller hotell får man ändå rabatt så du bör kunna få 180 hotellnätter för summan.

Eller får man 90-180 bra middagar för 900k.

Och då har vi pratar om låg summa för få ut 1.6M, ska du ha ut 4M netto blir skatt ännu mer påhittat summa.

Så varför i helvete skulle man offra 900k som bara skulle gå till värdelösa. Bara på 10 år blir det 9 mille åt helvete. Skulle hellre eldat upp 9 miljoner än betala i skatt för hade gett mig mer värde ändå.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:56.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017