[patrikweb]

Dom kör HSRP, så du får leka med STP på din sida.

HSRP funkar även om jag inte så förtjust i det, för är inte en 100% lösning och kan skapas lite dumma problem beroende hur man sätter upp det.

[Vladi]

Så jag ska bara ställa in båda portar som vanligt, men slå på rapid spanning tree på just de två portar? det är ju olika versioner på STP nuförtiden. Inte helt lätt.

Ursprungligen postat av patrikweb

Dom kör HSRP, så du får leka med STP på din sida.

HSRP funkar även om jag inte så förtjust i det, för är inte en 100% lösning och kan skapas lite dumma problem beroende hur man sätter upp det.

[Björklund]

Ursprungligen postat av Vladi

Så jag ska bara ställa in båda portar som vanligt, men slå på rapid spanning tree på just de två portar? det är ju olika versioner på STP nuförtiden. Inte helt lätt.

Ja, eller om du vill köra HSRP eller CARP.
CARP kör väl bara failover av din IP? (har inte kört CARP).

[Vladi]

Japp, CARP kör failover, den delar typ på MAC-adressen mellan två andra IP. Jag brukar kombinera den ovanpå vanlig port-trunkning dessutom. Mycket innovativt. HSRP är föråldrad och propritär IETF-teknik, som mest Cisco älskar.

Ursprungligen postat av Björklund

Ja, eller om du vill köra HSRP eller CARP.
CARP kör väl bara failover av din IP? (har inte kört CARP).

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Vladi

Japp, CARP kör failover, den delar typ på MAC-adressen mellan två andra IP. Jag brukar kombinera den ovanpå vanlig port-trunkning dessutom. Mycket innovativt. HSRP är föråldrad och propritär IETF-teknik, som mest Cisco älskar.

HSRP, VRRP, CARP is same shit I princip...

[Vladi]

Ursprungligen postat av patrikweb

HSRP, VRRP, CARP is same shit I princip...

NEJ tyvärr är det inte det. HSRP är gammalt skräp som i princip enbar CISCO kör, VRRP är protokollet man ser i tcpdumpen, CARP använder samma protokoll ID men helt egen implementation som är betydligt bättre och är fristående dessutom utan patent inblandade.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Vladi

NEJ tyvärr är det inte det. HSRP är gammalt skräp som i princip enbar CISCO kör, VRRP är protokollet man ser i tcpdumpen, CARP använder samma protokoll ID men helt egen implementation som är betydligt bättre och är fristående dessutom utan patent inblandade.

Bygger på samma princip, HSRP har lite mer extra än VRRP även om Cisco stöder VRRP för vara kompatibel med icke Cisco saker.

Så föredrar köra riktiga saker i nät före köra det på en server. Men skulle även försökt undvika HSRP/VRRP/CARP helt för bygga redundans utan köra på andra sätt för garantera mindre möjliga problem.