[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Vebut

Kan du ge exempel? Det är väldigt subjektivt om man tycker något är intressant eller bra - och därmed bör avgiften lika så vara för dem som vill titta.

Korrespondenterna och liknande dokumentärprogram, bra naturfilmer, överlägset bäst nyhetssändningar, sändningar från riksdagen, EU och andra viktiga politiska händelser, nyhetssändningar på samiska, fotbolls-VM, OS (fram till nyligen då) osv.

Naturligtvis tycker inte alla om samma saker. Det är dock väldigt bra att ha en oberoende tv-kanal som alla hjälps åt att finansiera, i synnerhet när all annan media närmar sig Aftonbladet på nätet. I princip alla andra kanaler levererar inget annat än ytligt trams och ren underhållning. Visst kan det vara kul också men det är inte så viktigt att bevara och det kan därför finansieras på vanligt vis.

[Alpha]

Det var Nicklas Nygren, 28, som tog striden mot Radiotjänst – och vann.
Nu får han tillbaka tv-licenspengarna som han betalt för datorn.
– Jag ska faktiskt köpa en tv för de pengarna, säger han och skrattar.

[Vebut]

Ursprungligen postat av Alpha

Det var Nicklas Nygren, 28, som tog striden mot Radiotjänst – och vann.
Nu får han tillbaka tv-licenspengarna som han betalt för datorn.
– Jag ska faktiskt köpa en tv för de pengarna, säger han och skrattar.

Bästa! Precis sådanna personer man älskar att gilla!

[Conny Westh]

SVT kan ju enkelt införa en betaltjänst på webben precis som de privata kanalerna har gjort. Så har man löst denna fråga. Då kan alla som inte vill betala låta bli, och SVT får betalt av de som verkligen bryr sig om att ha deras programutbud via dator/surfplatta/mobiltelefon..

[patrikweb]

Låt folk betala för det dom vill se istället, varför måste folk vara värdelösa parasiter hela tiden och inte kan betala full pris för sina egna tjänster istället får låta andra betala för dom.

Och inga tekniska problem ha betaltjänst för svtplay.

[KristianE]

Ursprungligen postat av patrikweb

Låt folk betala för det dom vill se istället, varför måste folk vara värdelösa parasiter hela tiden och inte kan betala full pris för sina egna tjänster istället får låta andra betala för dom.

Och inga tekniska problem ha betaltjänst för svtplay.

Så Malta har ingen TV-licens? TV-licens är mycket vanligt i Europa...

[Network]

Ursprungligen postat av KristianE

Så Malta har ingen TV-licens? TV-licens är mycket vanligt i Europa...

http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence#Malta

Finns ett par länder i Europa som inte har..
http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence#Europe


Jag tycker förövrigt att Public Service i nuvarande form har gjort sitt. Finansiera med reklam eller lägg ner imho.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av KristianE

Så Malta har ingen TV-licens? TV-licens är mycket vanligt i Europa...

Nej, och staten är mer för boskapsklassen :P Men finns en orsak varför jag trivs i Afrika / Mellanöstern mer eller Asien före EU länder på flera sätt.

Även länder som Iran är länder jag inte ha några som helst problem vara i eller bo i.

Föredrar länder där man kan ha sin frihet o makt om du själv kan ta ansvar för den eller betala för den alla fall.

Staten är för folk som måste hållas i koppel och styras, inte för självgående fria personer.

Och det med public service ska vara icke politiskt eller neutralt är ju bara löjligt, ofta väldigt vänster drivet.

Och är rätt komiskt att folk kan vara så efterblivna boskap och inte kan granska fakta själva.

Hade jag suttit kolla på ryska nyheter hade jag ju inte varit så korkad så jag hade trott deras bild var hela sanningen.

Dock ser man till Sverige så har Sverige väldigt mycket propaganda när det gäller Ryssland också.

[Jimmit]

Hade vart mindre emot det om det inte kommit ut på en faktura var tredje månad utan det faktiskt varit en obligatorisk avgift alla får betala. Också efterblivet att det är per hushåll och inte per person.