[KristianE]

Ursprungligen postat av coredev

* Många gånger är det onödigt att lägga ner tid på lokal säkerhet (t.ex. att kryptera hårddiskar) - om folk har fysisk tillgång till din dator så kan de ändå komma runt detta med enkla medel.

Så länge datorn är påslagen ja. För fullständig diskkryptering skyddar mot just fysisk access till hårddisken när den är avstängd.

Att undvika en ledande leverantör på marknaden (Microsoft) är bra så länge man kan hantera alternativen på ett säkert sätt. Har man låga kunskaper inom IT-säkerhet så bör man använda system med en god säkerhet från början som supportas av ett av världens största företag med regelbundna säkerhetsuppdateringar. Jag använder mycket Apple men deras säkerhetsarbete ligger väl ungefär 10 år efter Microsoft. Det spelar ingen roll hur mycket BSD de bygger sin kernel på när första kontot som sätts upp är administratör och man aktivt måste välja att få en inloggningsprompt? Säkerhetsuppdateringar kommer lite random när de själva vill och de väljer att ha sin egen Java-distribution när "alla andra" nöjer sig med Oracle's original för snabbast möjliga patchning.

Själv använder jag rätt verktyg för rätt arbete och att be en van Windows-användare att inte använda Windows för att det finns säkrare system känns lite dumt.. Man ber inte en van Wordpress-användare installera Super-duper-CMS-från-Jukkasjärvi bara för att detta används mindre.